mr.獅;:彘 wrote:高階的價格=高階的CPU...(恕刪) htc的困擾就是810實在是太耗電用來配2k續航很不樂觀反正蝴蝶3快出來,如果螢幕沒有用量子點屏的話續航一定慘,(g4用808+2k量子點屏續航還是比m9差)
Schindler wrote:1. AMD當初是...(恕刪) 1. Imageon還在AMD手上,AMD跟nVIDIA在移動市場起步太晚,NV已經退出手機業務,也已確認15 TDP的X1只能用在車載上2. nVIDIA的GPU跑分很強,結果一樣沒人用;AMD現在只提供GPU技術跟MTK一起合作研發SoC,AMD自己不會出SoC,Skybridge計劃也終止手機講求整合,MTK在整合方面的確比高通差不少,MTK也不像三星、高通那樣研究獨立的CPU架構
mr.獅;:彘 wrote:高階的價格=高階的CPU這是我個人的觀點但是m9+打著高階價格理所當然規格也是高階 不是嗎? 尊重您個人的觀點,但或許我們也可以參考手機廠商的觀點,今年樂視打算推出三支智慧手機,有用MTK 6795的,也有用高通810的產品,看一下這三支的規格和定價,就可知道手機廠商是怎麼看高階CPU的
大關 wrote:1. Imageon還在AMD手上,AMD跟nVIDIA在移動市場起步太晚,NV已經退出手機業務,也已確認15 TDP的X1只能用在車載上 Imageon是還在AMD手上,但就只是這個logo品牌在AMD手上,當初AMD把手機GPU部門整個切出去,但是還是要對原來的客戶維持support,所以Imageon就繼續留在AMD手上,只是對客戶維持support需要留存多少RD,那就很難說了
Schindler wrote:尊重您個人的觀點,...(恕刪) 感激告知但是我個人的觀點啦(又是個人觀點)中國自己的品牌搞出來的手機無論高階與否價格都普遍便宜CPU有MTK也有高通因此跟一般國際品牌Sony htc lg Samsung nokia(Microsoft) motorola我是不會把他們相比較