• 18

M9賣的沒有M7M8好,hTC到底做錯了什麼?

Hades7989 wrote:
M9賣的沒有M7M8好,hTC到底做錯了什麼?...(恕刪)



沒做錯啊,東西又不是賣越多,就賺越多。
現在競爭那麼激烈,根本是賣越多,一不小心就賠越多。

去年各季度獲利,除了第2季本業獲利占比較高,其餘幾季都是業外獲利占比較高;去年第2季本業獲利占比為87.99%、第3季本業獲利占比24.49%、第4季本業獲利占比28.47%,很顯然地,去年除了第2季獲利主要來自本業之外,第3季、第4季主要獲利都來自業外獲利。

宏達電第一季合併營收415.24億元,季減13.25%,合併毛利率19.66%,低於上季的20.36%,合併營業利益2047萬元,季衰退84.69%。在業外挹注下,稅後純益3.6億元,季減22.77%,每股稅後純益為0.43元,主要的業外包括3.72億元的匯兌收益,1.26億元的利息及股利。

很明顯的,在執行長大刀闊斧方向清晰的政策下,雖然手機營收下降,也賺不了甚麼錢,沒差
未來的業外成績單會越來越好,獲利也會步上正軌
硬體規格、硬體規格、硬體規格,一般人只知道硬體規格高,就認為好,誰管你調校。

S810,4GM,4K,幾千萬畫素.....
HTC

該留的沒留下來 不該留的卻留下了

該留的:

HTC在M7M8上 有一顆很好的鏡頭 但在M9上卻改成一個比較差的

金玉其外敗絮其內 用這句話形容新的鏡頭再好不過了

2000萬像素聽起來好像很嚇人 但認真比較起來 質量卻不如從前的400萬像素鏡頭

不該留的:

三下巴明明就很醜 HTC卻說M8已經是經典了 外表直接傳承下來
我的第一台智慧手機是XE
當初約花了兩萬元
二年後一台四千的紅米規格完勝XE
看破了手機不過如此
之後我家的手機都是紅米系列
共換了五支
M9要叫誰買單呢?
M8不是才出沒多久嗎?
買M8的大概還不會換
像我這種買窮人機的更不想去換旗艦機
gamegyu03 wrote:
沒做錯啊,東西又不...(恕刪)


同樣的價格,東西賣越多當然是賺越多

這個叫營業利潤


當然有營業利潤,也會有管銷費用

賺得少可以靠省管銷省出"淨利"

但是管銷費用適當的省是合理化,當然是好事

但不可能一直省下去

省太多短期沒影響,長期就看出來

其中研發費用影響到你創新能力

行銷費用影響你品牌的知名度

管理費用影響到你的人才獲取數

HTC現在錯很大,一直靠節省損益兩平

其實你看細項賺得只是業外收益(利息,投資,賣轉投資)

這情況再不改變,這公司會越來越小,越沒價值

而最終靠節省累積的問題會逐漸爆發,然後向下沉淪,希望不會這樣

但目前看起來是

臥龍深 wrote:
問題其實不少~~其...(恕刪)


100% 正解
外型

大家看膩了

還有

跟M8到底差在哪

沒有人知道
個人覺得,並不全然是HTC的錯

HTC成功的時代,幾乎沒有什麼競爭者,他就是那個時代的leader

在那個時代,SAMSUNG製造的智慧手機我用過,有夠爛!

但反觀現在,安卓大軍有多少?百家爭鳴,過去輕視的對手現在早就把你拋得遠遠的

因為你不是APPLE iOS,就只能在這一片紅海廝殺。

SAMSUNG也屌過一陣子,現在也是吃鱉不是嗎?

HTC能否翻身,我持不樂觀態度




MONS777 wrote:
同樣的價格,東西賣越多當然是賺越多...(恕刪)


如果賠錢的東西,賣越多當然是賠越多...
講白一點,看到只賺小小錢的財報,基本上真正的財報是虧的...

MONS777 wrote:
HTC現在錯很大,一直靠節省損益兩平...(恕刪)

去年在營收下降下,就是靠業外和減少行銷支出才能賺錢的。

這情況再持續下去,這公司會越來越賺,越有價值
而最終靠節省累積的經驗和財富會逐漸爆發,然後向上噴發,重返榮耀。

找到自己真正長處,才是企業的經營之道。
很明顯的,在執行長大刀闊斧方向清晰的政策下,雖然營收下降,但未來的業外成績單會越來越好,獲利也會步上正軌。
經營之神的子女,真的不讓鬚眉。
講簡單一點就是【創新】

智慧手機這個行業瞬息萬變,競爭激烈

王董事長還在那邊說什麼他們是經典所以不用改變

真是滑天下之大稽

試問哪個消費者會花2--3萬去買一個跟去年差不多樣子的手機

也沒什麼新賣點

信不信去街頭問問M9跟S6大家對他的功能上有那些創新功能,想必M9要讓人說得出來的真的是屈指可數

HTC再繼續做他們的白日夢下去,等著被併購吧~~~
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?