E9+的2K螢幕為何無感呢 (第7頁)

ppod1255

ppod1255
個人積分：220分
文章編號：55641344

220分

61樓

2015-05-04 11:38

拿放大鏡看是有差啦
不過誰會用放大鏡看手機@@
我把眼睛靠手機靠很近很近非常仔細看螢幕還是可以看到1080p的邊緣鋸齒，不過正常使用距離根本看不出來

PRADAJUICE

PRADAJUICE
個人積分：313分
文章編號：55642347

313分

62樓

2015-05-04 12:47

小弟從蝴蝶S跳G3的來發表一下心得
再順便跟老婆NOTE3比
有感無感?

答案是:70%的時候無感
上FB 用LINE打屁時完全無感
但部分遊戲能感覺到還是有差異
看得出來時你會覺得2K螢幕表現真的是很細緻

2K螢幕是吃電怪獸
但未來1.2年內大概每個牌子新旗艦的螢幕也應該都是2K
嚴重考驗各家廠牌節電調校功力

jerrygong

jerrygong
個人積分：402分
文章編號：55642591

402分

63樓

2015-05-04 13:03

先撇開耗電問題不談，
我有比較過，2K 真的很有感！
用 E9+ 上搜尋影片，有的可以切換到 1440P .....
那個影片細緻度真的讚到靠北走....絕對是好的視覺體驗。

Paddy0214

Paddy0214
個人積分：39分
文章編號：55644022

39分

64樓

2015-05-04 14:38

手上G3剛在手上滿一星期
2k螢幕讓我有一種拿全幅相機的人
常講的“通透感”
這種感覺讓我在回去看不是2k螢幕時
會有眼鏡度數不夠的錯覺

用心看世界

用心看世界
個人積分：137分
文章編號：55646391

137分

65樓

2015-05-04 17:06

MONS777 wrote:

不過解析度越高,會有增艷跟立體感比較好的效果...(恕刪)

終於有人突破盲腸了...

用放大鏡看鋸齒的年代已經過去了

立體感以及層次的呈現才是真正的價值

那種呼之欲出的驚艷是需要基本實力的

1080P 絕對夠用

但你是要屈就於它停止追求

還是要開啟更大視野的可能

有玩拍照的人都懂

以前追全幅現在呢...

not for sale

not for sale
個人積分：2067分
文章編號：55650962

2067分

66樓

2015-05-04 22:47

2k跟1080如放在螢幕5.5上

看影片絕對有感

如你只在想看720p的

哪我沒話可說

如到一些官方影片(youtube)

2k跟1080就有差距了

市面上2k螢幕的不算多

htc也只得這只

所以如只一直用htc沒用過別家的

就真的很難分辨差距了

別單是只在玩一下展示機就下評語覺得沒差

要用過2-3天再換回1080p的。就知道有多少落差了

我要一杯無糖綠少冰

我要一杯無糖綠少冰
個人積分：11分
文章編號：55651802

11分

67樓

2015-05-04 23:45

小弟上一隻手機是三星S3，現在換了e9+覺得超有感的...所以我想可能是你用的產品沒差很多吧

CDTIME

CDTIME
個人積分：122分
文章編號：55652788

122分

68樓

2015-05-05 1:43

可能是E9+的2K螢幕等級不夠才讓人無感吧
就算是2k螢幕，也有分等級的樣子
去大賣場看一整排的各家電視，同尺寸同解析度的螢幕，比較起來低價牌真的表現不優

abcd425heart

abcd425heart
個人積分：138分
文章編號：55652837

138分

69樓

2015-05-05 1:54

CDTIME wrote:
可能是E9+的2K...(恕刪)

這是真的,建議大家到就甘心去比較聲寶4K跟LG,三星的差距
超高解析面板做不好會看起來比FULL HD還慘

MONS777

MONS777
個人積分：370分
文章編號：55652882

370分

70樓

2015-05-05 2:05

PRADAJUICE wrote:
小弟從蝴蝶S跳G3...(恕刪)

＿

應該反過來

照道理會比較不細緻

因為解析度變高,gpu效能都用來維持禎率(避免不流暢,可是還是會比較差)

反鋸齒,紋理描繪,渲染都要往低開

不過你如果玩2d遊戲倒是有可能比較細緻,因為2d沒啥壓力