我是覺得 任何個人觀點都值得尊重
任何人都有自己看重的價值 這部份實屬主觀的
不過比較有參考價值應該是實際上表現
畢竟很明顯的 HTC市佔率及銷售數字都已經是全盛時期1/5及一半
要說它能切合市場及消費者需求 實在完全說不過去
你我喜歡什麼是很主觀的事 但整個市場接受度 那是再客觀公正不過了
資本主義社會 一個普及化商品不是為了讓消費者買單為最高價值 有何意義?
上面有人說: 華碩除了便宜外一無是處
便宜就是很大很大優勢了 怎會一無是處?
而且這樣講也太過簡化了 如果便宜但完全不能用 等於只買台掛4G卻不能開機的手機
這種手機要賣1000恐怕大家都嫌貴 豈會真買單?
嚴格嚴謹地說: 華碩在合理 大家都普能接受的價格帶裡 做出堪用適用的產品
如此才有數倍的業績成長 這就是HTC無法辦到的
例如不到一萬給你4G的RAM 本身整體水平近乎旗艦機 當然有資格越賣越貴 不是嗎?
內文搜尋




























































































