討論群組

7

前置喇叭 VS 實體按鍵你選哪一樣？

星馬凱
個人積分：619分
文章編號：54480780

619分

61樓

2015-02-14 1:01

小柯4057 wrote: Samsung不知道為什麼那麽有膽

因為他是世界第一
連高通都不敢得罪他
Google哪敢

五樓說的算

五樓說的算
個人積分：273分
文章編號：54482576

273分

62樓

2015-02-14 9:51

其實兩者能並存
只是google要求廠商使用虛擬按鍵
底下一些要看google臉色的大廠只能乖乖聽話(sony LG hTC moto)

其它一些比較小或是大陸品牌 google 根本沒打算管(小米華為之類的)，還有就是大到目中無人的三星才敢繼續使用實體按鍵但就是沒辦法得到google 的關愛就是

kenot303

kenot303
個人積分：7660分
文章編號：54482817

7660分

63樓

2015-02-14 10:22

Arthur0224 wrote:
HTC為了前置喇叭犧...(恕刪)

實體按鍵+1

我手機根本只開震動

喇叭從沒用過......

宇宇貓
個人積分：30分
文章編號：54483671

30分

64樓

2015-02-14 12:06

我不想要實體按鍵也不要不太想要雙喇叭，我比較想要高佔屏，我手機幾乎都開震動或靜音，聽音樂用隨身聽，看影片玩遊戲都用平板，雙喇叭除了在平板上對我根本沒用處

lucus1101
個人積分：5分
文章編號：54484196

5分

65樓

2015-02-14 13:06

Arthur0224 wrote:
HTC為了前置喇叭犧...(恕刪)

感覺很少有人會用手機喇叭長時間聽音樂
在捷運在辦公室還是餐廳
大家用眼睛盯螢幕比較多
手機喇叭只要有聲音聽就可以了
聲音要好還是要靠外接式喇叭

真的需要虛擬按鍵加喇叭，覺得htc可以做到雙下巴就好
長長的三下巴，只為了大大htc三個字，感覺很多餘

wky

wky
個人積分：133分
文章編號：54484202

133分

66樓

2015-02-14 13:07

我選前置喇叭，音質更重要，不只前置音效就好

但我覺得如果搭配是看電影螢幕還是Amoled好，因為黑的部分夠黑

實體按鍵其實感覺沒必要

apa1102

apa1102
個人積分：302分
文章編號：54485189

302分

67樓

2015-02-14 15:11

星馬凱 wrote:
所以樓主這個提問就變...(恕刪)

怎麼會是先有雞還有蛋的問題，這兩者根本不相關咩...

- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?

ashinn006
個人積分：110分
文章編號：54485483

110分

68樓

2015-02-14 15:53

前置喇叭+1

因為沒幾家有這設計，而且我認為平板更要列為標配才是！
雖然前置雙喇叭的設計，會有機體太大的原罪…但會買大螢幕機種的人，就是挺重視影音娛樂，所以螢幕大音效也要並重！

nikirachin
個人積分：16分
文章編號：54485957

16分

69樓

2015-02-14 16:56

其實這兩者並無衝突，我手上的one max就把兩者完美結合起來真的滿意度 100分

100分

比起實體鍵我反而比較愛電容鍵！不懂為啥實體鍵總感覺很容易按壞掉

前置雙喇叭真的超爽，不管聽音樂，玩遊戲，看電影超爽！不用捂來捂去的！發聲在背面你怎麼捂都會悶悶的！

至於虛擬按鍵其實習慣就好，一開始是覺得蠻礙眼的不過用久了就還好～重點是手機熒幕要大不然5.5就變了5.1，幸好我拿z ultra(6.44吋真大

）

虛擬按鍵我玩遊戲甚麼的都會隱藏起來啊~看戲也一樣，也不至於說銀幕會變小啦

7

X

X