• 12

首篇已刪

換個角度想 剛好給你換新機的契機!
這種維修價錢可以買3隻平價手機了!!
講白點 每隻平價個給保固1年 就有3年了!!!
用旗艦機種就該有當凱子的心理準備!!!


iamway wrote:
何來小店面無法比較之說法???
大企業人力成本會壓不贏小店面??
維修需要研發費用??
送小店面維修不需要物流費用?
送修過一些大品牌的3C用品,這些企業的維修人員除非素質低落,不然就是只想貪圖方便零件整組換掉最快,以及賺取高不可攀的費用。比起小店面真的尋找問題所在,直接更換壞掉的地方。
這些大企業的維修手段,才是真的對地球造成最大的傷害。


關於您的質疑
這些我本身一開始也是抱持著類似的想法在看待

但是當接觸到人數龐大企業與整個產銷存營運管理的細節
很多外人不熟悉與看不見隱形資源使用消耗是相當繁瑣的

我不會說台灣企業都多有良心與替客戶著想
商業行為最終目的之一,當然也包含賺錢
也許您哪天有自己的公司就會了解

至於您提出的維修人員素質低落,貪圖方便,大企業的維修手段造成地球最大傷害...等等說法
如同法律上證明他人有罪證類似,是需要證據與事證才能提出批判
不應該一間公司做錯就打翻一整船的企業

提出質疑與問題是很好
但是能提出真正實際可行的解決辦法更好
天馬行空的臆測與認定是沒有幫助的


我之前感動換主機板也才1500,難道因應國際原油情勢,維修也要漲價?
樓主的標題真的下很重~
3C產品都是這樣啊
過保固收維修費本來就價格比較高
物料成本跟人力也是含在裡面
更何況受潮也是人為的
重點是要不要修決定權也是在你~~

其實不只是手機
應該說3C產品都一樣,過保壞不是開天價就是拒修
前陣子我電腦印表機壞,原廠說主板壞要換2000元,我買一台新的也不到2000元
家裡無線電話(不是手機是"電話")主機壞,換支主機3000元 我買新的整組3000多元
某牌一般消費型數位相機,送修說鏡頭模組壞,要換總成5000元 我買一台同樣的消費機也才4-5千
所以過保壞,就乾脆直接丟了換新的比較快...什麼東西都一樣
哪家都一樣啦

我之前ASUS fonepad note6螢幕破掉,送修也是報價六千多

結果那時全新的已經掉到八千,隔一個禮拜官方甚至放七千多的出來

我都在想,既然如此幹嘛不直接用優待價讓我換支新的就好呢

搞到那次我不爽直接換到SONY去
(之後等它掉到七千以下再買支回來XD)
送修?
他們真的會去看、會去診斷何處有問題嗎?
他們又不是頭殼壞!
連看都不看,就判定死刑!讓你放棄,買新品算了!
因為拆了診斷出問題請問客戶若不修那要如何?再裝回去!
如果拆時不順利弄壞這算誰的帳?
保固內處理都還好,保固外維修這很難評論

SONY手機保固內 就評斷我受潮........我更幹

防水手機勒
Rhys Lou wrote:
我從以前到現在,已經...(恕刪)


那不是孤兒問題 ~ 是你已經過保了

過保的任何東西 就沒有 保固內的優惠 這大家都很清楚的問題...

他給你的報價 算還是正常的 你這問題不是HTC 才會遇到 任何一家過保手機問題又多就會貴死人 因為沒有保固內優惠價格 你這問題 某家 之前就有人PO過了 ....

建議換支新手機 或是 拿去給外面的修....


買東西 有句名言 : 保固內 原廠修 : 保固外 外廠修....
分享經驗
上個月用了15個月的蝴,蝶聽筒突然間沒聲音
經一個星期的原廠檢測結果為:聽筒損壞,報價3600
與我心中的期望價格有三倍的差距,只好放棄維修(有爭取免檢測費)

後來上網找到一家有維修蝴蝶的店家報價600,
現場拆機維修,確定換聽筒正常運作又加換電池1000

維修可以貴但也不要報天價。



  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?