http://disp.cc/m/tread.php?id=332-6NTA&fr=pnn
重點在這裡
一、先說高通好了
S800系列(GPU Adreno330)，在Tjmax近80度時，會瘋狂降頻
手機本體的體積很小，散熱能力有限的情況下
在我測試的過的手機裡，沒一支可以全速(2.2xGhz)維持超過二十秒鐘
接下來的慘狀，有些人已經體會過了，就是速度最高剩1026mhz，或是持續低於1Ghz在跑。
S600好多了，全速(1.9Ghz)幾乎可以撐過幾分鐘，接下來維持1.566Ghz再來變1.13Ghz。
S4 pro(1.5Ghz)呢？更好，全速可以撐最久，接下來維持在1.33ghz。
在高通特有的aSMP架構下
S4 Pro、S600、S800，用這三顆處理器的手機，在平常使用上，根本沒差
唯一的差別是，S800在跑非常重度的遊戲時，會好很多。
所以，選購用這三顆處理器的用戶，真的只需要考慮品牌的調教。
目前調教最好的，個人覺得是HTC(別罵它了，都快倒了)
它就是有辦法用比別人慢的處理器，調教出最佳的使用效果
老實說，Butterfly和Butterfly S，我完全無法用感覺去判斷二隻流暢的差異度
以上提供參考
ooppo219 wrote:
差距肯定有,
但我想請教一下,
什麼用途下會很計較這樣的差距？說真的其實很少機會利用到這個「差距」
這個1080p解析度什麼情況下會特別需要利用到？
看圖片？FB？Line？玩遊戲？看youtube?
以上應該都沒什麼差...(除非使用時你要拿很近 XD)
上網？(只有在奇摩首頁那種很多字的不放大情況下有差）
看雜誌？（字體細緻度有差，但這用途下螢幕大小影響更大，大螢幕雜誌圖文反而看的更清楚)
看漫畫？(同上)
其實1080p 真的只有爽度而已，
我女友拿NEW ONE那畫質真的是好阿沒錯，
但我五吋的1280x720解析度友達全貼合面板，
拿同一張圖來比較真的是看不太出差距
（前提是兩個面板都是全貼合 色彩對比度飽和不要差太多的面板）,
這些情形都會有差
尤其是高解析的圖片影片
或含有圖片或小字的頁面
當然
還是會有人無所謂
覺得480P就用爽爽的人也是有的
ooppo219 wrote:
1280x720解析度過去12吋螢幕都在用這個解析度了，
更何況5.5吋...所以絕對不會不夠用啦 XD
這一樣是距離的問題
低解析螢幕可以用距離來消減顆粒感(相較1080P 需要多50%的距離)
但手機一拿遠 視角又會變小
5.5吋又變成3.5吋的效果了
所以解析度的重要性往往超過尺寸
ooppo219 wrote:
追求高cp值不一定需要追求這個1080p解析度,
如果覺得沒差
的確可以選720P就好
但不建議買816
個人覺得它總體CP值極低...
建議等過陣子發佈的紅米2（8核？）和3S 發佈再來抉擇
要換就換更好的 換差不多的感覺有點浪費
台灣約等年底才會出現吧？前提是又要開搶
也希望HTC多加油 挽回消費者的信心
日本實況影像 http://www.cametan.com/
Plato fermion wrote:
這些情形都會有差尤其...(恕刪)
想對P.L先生說幾句話
你從註冊開始
最關注的 是您『心中』的『CP值』首選 紅米機
是的
不論價格 規格 他都是5000以下的這個區間裡面
他說第二 沒有人敢說第一的超值手機
但 是
CP值不是用價格規格來衡量
手機產品本身的設計 手機製作的精密程度 等等
這些也是在另一些網友心中的『CP值』的衡量範圍上面
或許你覺得Desire 816 在你心中真的是不推薦 CP值不高
但是請你觀察一下所有關注Desire 816的網友的評價
不要隨意以自己認定的『CP值』 就判定他很不OK
他還沒上市
你有親身體驗過他嗎?
如果沒有
那請你不要在這樣做無意義的攻擊
這樣攻擊你不喜歡不推薦的手機 你得到快樂了嗎?
Plato fermion wrote: 這些情形都會有差
尤其是高解析的圖片影片
或含有圖片或小字的頁面
當然
還是會有人無所謂
覺得480P就用爽爽的人也是有的
同意有差距，
但我主要是用我手上有的手機(4.7吋～7吋)來比較720p與1080p解析度之間的差距是否會特別影響到使用畫面、細緻程度提供心得，
小小心得主觀的部分還請見諒，
也因為針對樓主想知道的米2與渴望816中間的比較做評估，
我個人還是認為日常生活應用上五寸以下手機，並非能夠常常發揮到1080p的優勢，720p有300以上的dpi那面板點距已經是很細緻了，
一般的高畫質1080p等級以上的圖照片會讓你分出差距的也不常遇到，fb,line都不會是這種等級的影像，
目前想得到的就是看畫質好的相片的時候的差距，先拿720p螢幕來看會覺得是好看然後再換1080p的話是覺的更好看 XD, 就都畫質很好啊，
或是數位版雜誌應用上差距明顯，
但五寸以下看雜誌肯定是需要點點放大來看的 這是螢幕尺寸先天上的限制 其實5.5吋看雜誌也有點勉強，D618若能上到1080p就更完美了，可惜那不會出現在hTC中階機款上
不過5.5吋掛上720p解析度的細緻程度可能要等實際門市把玩，或請教一下note2的使用者分享一下了
Plato fermion wrote:
這些情形都會有差尤其...(恕刪)
cp值這種東西很難說，大廠跟小廠和白牌山寨廠基本上怎麼比都輸
郭董的+9傷害鐵手套infocus價錢跳水的能力都快可以跟白牌機拼了
816這台是有賣點的，如果咬住9000這個價位，他的競爭對手是三星那台grand 2。
這兩台硬體規格相近，但是816 CPU頻率勝，相機畫素1300萬對800萬，電池大小差不多，
三星只贏了一個人生必備換電池
雙卡大家都有。解析度一樣螢幕816還大0.3吋
mega5.8跟上面兩台一比直接趴下
有一點很好玩，grand 2是一月新機我之前看eprice價錢沒怎麼掉，結果昨天看空機剩下
9000了？怎麼感覺很故意啊
我是挺想買台816給老一輩家長的，螢幕大和相機像素夠對他們來說可能比4G更有賣點，
還有前置喇叭，搞不好是新一代的老人機之星
幾比幾 wrote:
CP值不是用價格規格來衡量
手機產品本身的設計 手機製作的精密程度 等等
這些也是在另一些網友心中的『CP值』的衡量範圍上面
我不只有考慮規格 其他部分我也有衡量
所以我才強調是"總體"CP值。
幾比幾 wrote:
或許你覺得Desire 816 在你心中真的是不推薦 CP值不高
但是請你觀察一下所有關注Desire 816的網友的評價
不要隨意以自己認定的『CP值』 就判定他很不OK
我當然也知道有網友喜歡816
他們如果認為CP值高也是他們的自由囉~
幾比幾 wrote:
他還沒上市
你有親身體驗過他嗎?
如果沒有
那請你不要在這樣做無意義的攻擊
那些"關注Desire 816的網友"都有親身體驗過嗎?
難道他們的評價也是無意義的吹捧嗎?
幾比幾 wrote:
這樣攻擊你不喜歡不推薦的手機 你得到快樂了嗎?
無論是正評負評
每個人都有發表意見的自由吧?
我也算很認真的分析了
並沒有無的放矢
建議你不要把負面評價幻想成"攻擊"
這樣你可以活得快樂一點
內文搜尋
從 APP 打開
X