美國日本當代iPhone發售的時候銷量也是第一,這是怎麼回事?
htc虛弱最大原因是當下大家都用安卓系統,除了外表內在同質化太嚴重,
用的都是一樣的軟體,無論你怎麼定製,本質上是相同的,然後htc的定價和反應比較慢,
當初最早只有htc做安卓,三星也是剛剛開始做的時候,他是最輝煌的,但是後來面臨的
競爭越來越強,群雄逐鹿,當然份額就越來越小了,因為不是只有你在用安卓,況且別人
性價比還比你高,這個同質化才是原因!
題外話,我身邊一堆用安卓的都換成了iphone,5c和5s的最多,為什麼換?因為不想用著用著
就出現什麼狀況,比如突然費電,什麼睡死,有信號接不了電話,或者是越來 越慢,也不想研究
怎麼刷機,還有,谷歌自己的官方市場本身就有10%的惡意軟體,而且其它不是的也是偷隱私賊,
大家看透了谷歌看透了安卓而已,就是一個大流氓帶著眾小弟來偷隱私,不要跟我說什麼第三方阻止
許可權,它本身就算一個,用安卓我是連金融類軟體都不敢用!
如果 HTC 某個(些)有決策權的高層常上 mobile01, 應不難從諸多批評獲得靈感, 不會沒機會重登榮耀的. (話說社群的聲音早已是當代經營者該重視的不是嗎?)
商場上不會有永遠的第一, 商場上的第一也可以很 "多元". 進不了全球第 X, 從單一區域/國家 "重新當第一" 再慢慢外擴也可啊
況且再看看現在 SONY 和 NOKIA 的例子, 都是反敗有成的例子, 就看 HTC 的決心了
倒是我很好奇, 除了類似主題已被討論多次
1. 會不會也成為很多MBA的研究主題啊?
2. 產品(Product)、管道(Place)、價格(Price)、促銷(Promotion), 各位大大認為, HTC到底是哪一 P 的進步空間比較大啊?
genzon wrote:
我覺得HTC在中階手...(恕刪)
別意外,HTC明年出給中國移動的手機,雖然採用了聯發科,但竟然還推出MTK6577系列(雙核心),以及MTK6589四核心(怎麼不用MTK6589t加強版的呢??),都2014年了竟還推出雙核心,而且MTK6577效能還差過感動機用的的CPU,是打算賣3900元一支的入門機嗎??
現在用聯發科的廠家大家都搶著第一波推出MTK6592八核心的手機,明年3月之後就不少8核心的手機了,而MTK6589T變成基本配備而已,而HTC推出的的MTK6589四核心就顯得過時,而MTK6577雙核心的產品根本就成了滯銷貨,中國移動的零元機專案今年幾乎都是MTK四核心為主,雙核心已經很少了,HTC明年才推出MTK雙核心搶大陸零元機市場,感覺HTC決策層老是慢半拍,不了解市場別家廠商推出什麼產品,自以為自己是APPLE,只要稍微降低姿態,推出個IPAD MINI就可以賣翻天,每次HTC推出中階手機時,明明是價高又很沒誠意的作品,但是HTC的姿態就是,已經做出誠意讓想入手HTC的人可以一償心願,從Explorer機到現在都是這種高姿態,市面上又不是只有HTC這一家........
另外,消費者十項心聲,HTC聽了或是採納一兩項,就覺得已經很用心聆聽消費者的聲音,但是市場競爭激烈,別廠的作法是,在我做得到的範圍(成本等考量)儘可能做到消費者想要的我盡量滿足,別說傷心牌啦!!SONY今年全系列手機給出的規格都大致符合消費者想要的,所以佔有率有起色一點也不起怪,當別廠技術贏你又比你有誠心時,HTC真的要加油啦!!
現在大陸很多二線廠在UI方面也投入了許多的心力了!
畢竟硬體差不多的狀況下,UI也慢慢的變成僅是爭取消費者的附加價值條件
而非必要條件了,慢慢會變成沒有人會願意為了某獨特UI多付出3000~6000的代價
尤其是中國市場!
除了小米的MIUI外,現在又有AmigoUI出現了,
至於許多網友講的國際授權問題
現在二線廠在硬體的競爭下,也紛紛導入了高通的Chip與solution
向Nudio最近出的Z5與Z5S就是採用高通8064與8974
螢幕也採用了FullHD 1920*1080P IPS OGS螢幕
2G RAM 32G ROM
甚至連相機也採用了BSI 1300萬鏡頭
這些快成白牌手機高階主流配備了
如Z5S售價僅要新台幣10000不到
其他家採用相同高通chip與FullHD IPS螢幕的的也分佈在台幣14000~12000之間
也就是HTC上被精通於行銷與通路,甚至有龐大行銷預算的Samsung壓著打
下被這些逐漸成熟成長的二線廠商追著殺
HTC未來的發展,必須要有所調整,如果還是採用現在的定價與銷售策略
品質又令人有疑慮,加上硬體無明顯的差異優勢,將會堪慮!
HTC應從現在開始,加強品質管控與供應商管控,多跟Apple供應鏈廠商打打交道
看看Apple如何要求供應鏈。
再來是別再被那些極端分子綁架了,何需一定要台灣生產?例如給專業組裝廠,
如富士康或是廣達、緯創等代工廠。手機硬體組件對他們來說,其實每家差異都不大,
如富士康同時幫許多手機廠代工,零組件一次購買,價格絕對好談!HTC僅需要對代工
廠要求品質控管水準與交期。這些代工廠在生產製程能力上,以及零組件獲得成本上
,絕對會處理的比HTC自有產線好!就如同某網友言,現在會看在MIT而購買HTC的人
不超過300萬,對HTC整體行銷幫助並不大,為了這些人,增加了自己生產的人力成本
,以及不可控制的供應商缺料與購料成本。這些成本將遠高於從這些人得來的獲利!
台灣HTC現有的產線供做研發與試量產用,全心搞好開發與行銷!多餘的台灣廠產能
則做PCB代工廠或是承租給其他公司生產用! 暨可節省成本,又可以開創財源!
省下的成本可用於成立各地區維修中心,或是改作地區行銷經費都可以。
在各地的主要電信商店面,至少放置1~2隻實體手機給人使用,別連這都省!
常發生到三大電信門市店面只能看樣機,連想要實機體驗都沒辦法!
那就別怪人網路抹黑!誰叫你連自我辯解的機會都放棄!
信我者天堂近了!!
內文搜尋

X