• 18

摸了實機20分鐘的hTC Max感想文~

看這篇摸機文.
真的看不出什麼地方客觀.

連.好更換背殼.所庂適合拿裸機這也算優點都出來了??
挸看起來不像是消費者的想法寫的.
倒像是htc行銷人員用自己想像的角度寫的吧??
換不用錢嗎?
還有換不用時間嗎?
幾年後機子都傷痕累累了.你還會花錢去換外殼..而不是直接換手機嗎??天才.
你馬幫幫忙.要做正面行銷也不是這麼寫的.
你要寫的是..實機雖然是s600cpu但順暢度很奇怪的怎麼好像;;比s800還快的感覺.
而信不信..我想..沒有關係啦.你知道的..
這世上.不論多離譜的事..
總會有人信的..
這才有說服力啊.
上述十點我看來看去.沒有三點可供參考.更勾不起我購買的慾望.
但在此另外可以肯定的是.
note3我也去摸過了.
真的讓人更不喜歡.
一樣花23900.我不會買這兩支..
我會存起來等.

要賺到現代消費者的錢.
沒有以往那麼容易了.
別什麼都說愛台灣所以買..那宏達電愛台灣就不賺大陸人的錢嗎?
不會吧??
所以.
消費就是比競爭.不不是比身世的.

撿討一下.台灣企業對台灣人好在哪裡??
日本與韓國會強大不是沒有原因的.
人家的民族性比我們鮮明多了.
好東西都留自己用的.不是我們都用人家不要的.
大家都在做s800.
頂規機等於是標準規格了.你卻用s600.
但售價一樣..裝誰的瘋子啊??
還16g啊??

feken888 wrote:
我相信樓主有用not...(恕刪)


我對手機品牌倒是沒有特別的偏好,之前用蝴蝶s,其實蝴蝶s手感和實用度都很高,這隻MAX我也會去買,等他的價格下來或是出了黑色也許會更好.

不過hTC都是在台灣設廠,都用本國勞工,這點確實要肯定它對台灣的貢獻!

race6061 wrote:

以最近new one的一些狀況來看,MIT品質並無特別出色
如果是第二個原因擔心那些員工的飯碗
我認為直接捐錢給他們員工會比買手機直接多了)

問題是叫你真的捐錢給他們,你會捐嗎?你有這麼多錢嗎?
別只說大話了.
有本事,你就捐給大家看好了..
宏達電的員工台灣人居多,台灣人當然希望台灣人作的產品賣價上能好一點
難道台灣人只能作毛三到四的代工嗎?.
自有品牌真的不客易呀!

筋骨神醫 wrote:
看這篇摸機文.真的看...(恕刪)


看個人喜好,我是喜歡拿裸機的消費者,現在的note3我也是拿黑色裸機.Max這點設計有台灣人的土味和實在味,我相信就算背蓋將來一段時間磨損,換背蓋也不會花太多錢,其實實用度很高..買好套子裝要花錢也往往讓手機原本的特色和質感全部消失了.

race6061 wrote:
這句話我贊成
不過前提是你的軟體可以像apple一樣凶狠
那你就有本錢不玩規格


粉絲說靠軟體優化這點就有點問題,Android又不是HTC開發的
只是HTC做的UI套在上面還不錯而已
相較於IOS,Android本來就是需要提升硬體換流暢度
看了一些大大門的說法真的有些矛盾

大家希望手機賣便宜一點

但又希望工場不要壓榨員工

是不是有點.......

根留台灣真的不容易

但是做不好還是需要改進

不要為了酸而酸

說真的若是one max 賣低於23900

那蝴蝶S是否也要跟一起降價(22900)

怎麼很少看到有人說蝴蝶S訂價太高了

一樣是內建16G的電池3200ma,但是螢幕是5吋

說真的大家都說HTC是自我感覺良好

但是每家企業有他們自己的考量

若是消費者覺得訂價太高就不要買單

自然而然他就會降價來賣

讓市場機制去驗證就好了

不需要在這邊吵成這樣

這是小弟的淺....



我是性能狂,又愛5.5及以上的大螢幕手機,以前HTC這塊產品缺席,只好買別家,但至少我的另一支手機就用HTC,可能自己做生意對韓國人實在很討厭,所以這支MAX雖然CPU不是最速的800,還是決定換來用,我自己用過600的,非常夠了!有能力就支持國貨,沒能力不需強求。手機沒有完美零故障的,手機廠各自都有優缺點,有時換個思維,如果他消失了,不再有HTC可以拿來討論時,大家都會又懷念他的好,何不多給一點支持多一點保容?
按讚*n次
q5875103 wrote:
哈士奇你是在講廢話嗎...(恕刪)
一直想幫老婆續支手機來用
到目前為止,還是只有NEW ONE比較吸引我
雖然沒握到五吋以上的手機,但我深深覺得對我而言蝴蝶機是極限了
想續約著實為了蝴蝶換老婆我拿NEW ONE
HTC的軟體實在沒話說,但硬體控真的更多
race6061 wrote:
規格不重要嗎?想當年...(恕刪)


因為HTC多的是創新 沒有的是夠用就好
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?