• 12

New padfone infinity與New HTC one相機

roger78521 wrote:
剛剛把您的文章全部都看完了
感覺妳好像非常不認同HTC所做的東西
感覺這些對妳來說好像是 『雞肋』?


如果小弟的發言給大大這種結論, 在此深感抱歉

只是認為用到的場合比較少, 並不是雞肋

在強調一次, 只要是加強硬體與軟體的設計, 都是正面的態度, 值得稱讚!
其實看到New padfone infinity讓我想到,華碩(或者大部分廠商)其實是在迎合消費者的需要,更多自訂功能供消費者選用。
HTC感覺想要創造,主導消費者的喜好。
這樣或許比較有創新感,但是有時主導的功能未必會成功...
不是每項創新都會成功
更不能輕易跟蘋果相提並論,就算唉鳳的創新失敗了,可能基於ios的優勢,流失並不會很多,但htc的創新失敗了,大家就容易會投入別的廠牌。
這邊不是否定htc的創新
但是創新跟消費者主流喜好間要取得平衡。
方偉 wrote:


小弟這邊建議大大把票投給ASUS即

Oscar Shih wrote:
雙喇叭於"會用到"的人的確是很大的亮點

但是以"商業"的角度來看, 去統計 需求的人/總市場 是比較重要的
如果100個人真的只有1個人會去用, 然後用的人10個人中只有5個人選htc

那它的商業價值就很低

不是說它沒用, 而是說它沒辦法幫htc帶來多少額外的收益


就以你舉的例子來講,若用的10個人中只有5個選hTC,那太棒了,另外五個不選hTC的人有可能在聽過hTC推出的前置雙喇叭的手機音質後,改成會選擇hTC了,因為其他家幾乎找不到這樣的選擇,而hTC還一次給你低階、中階、高階的選擇。

另外,需求是可以被創造出來的,假設原本100個人中真的只有1個人會因為前置雙喇叭而選hTC,但有另一個人可能是因為外型而選new one的,結果在他入手new one後,才發現前置雙喇叭的好,進而決定,下次買手機時,這個也列入參考,這樣就創造出來需求......

在我身邊的例子,就是我老婆,這個手機是我買來送她當生日禮物的,她本來只當作比較大的手機來使用(原本她用Ray),但在我灌了kkbox給她後,現在她在洗碗時拿到廚房、摺衣服時拿到房間、掃地時拿到客廳、晾衣服時拿到陽台、或是上網時拿到書房,到處都在聽.....這就是被創造出來的需求,以後再買新的手機時,她會將此點作為重要的考量.....
方偉 wrote:
題外話, 值得為1%去犧牲99%嗎?

這樣說有點言重了, 但你知道我的意思= =

另外, 同樣是國貨, ASUS在相機這塊也做了不錯的突破

似乎在hTC版上還是有人看壞, 不像one這麼的支持且看好

都是國貨不是嗎? 嘆氣


問題是,為這1%並不會犧牲99%,反倒可以賺到那1%的人。

至於你說的"ASUS在相機這塊也做了不錯的突破",這點我存疑,因為這是Nokia先提出來的超採樣的技術,只是ASUS將它用在夜拍而已,而這也是Nokia不屑做的一塊,它比較強調長曝來達成較好的夜拍。

ASUS最值得被稱頌的創新,還是padfone本身與平板結合的創意,目前實用化的部分他實屬第一。

至於hTC,ZOE的部分個人也認為是一個創新,至少先前沒人提過。(千萬別把路人移除、連拍合成、最佳表情當成是ZOE,那只是他一部分的功能,並非其本質)。

jay1943 wrote:
ZOE只有hTC在玩而已?
怎麼看其他廠也都有相關應用阿...
只是他們不叫"ZOE"


因為其他廠商並沒有ZOE,這是要硬體配合才做的出來的。其他廠商做出來的其實是高速連拍的應用,如路人移除、連拍合成(多重曝光)、最佳表情等,只要可以做到高速連拍的機子都做的到。

而ZOE的本質就是4秒20張高速連拍加上3秒的1080p影片,除了可以做到上面所提到的高速連拍的應用外,還有按下快門鍵前的1秒五張連拍,這對拍漂浮照或是小孩或是小動物來說,是很方便的應用,因為小孩或是小動物不會因為你說1、2、3就擺好看的pose讓你拍,你要隨時看到好的動作或是表情,立馬按下拍照鍵,若按下拍照鍵時,表情或動作跑掉了沒關係,還可以回溯一秒讓你找回失去的那個最佳畫面......最後還附贈一個三秒的影片讓你回味......

此外,new one開啟相機的時間都是零點幾秒,按下快門到相片儲存的時間也是零點幾秒,隨時補捉美好的畫面更方便,所以可說是寵物或是小孩拍照機。
ShangLai wrote:
問題是,為這1%並不會犧牲99%,反倒可以賺到那1%的人。

至於你說的"ASUS在相機這塊也做了不錯的突破",這點我存疑,因為這是Nokia先提出來的超採樣的技術,只是ASUS將它用在夜拍而已,而這也是Nokia不屑做的一塊.....

ASUS最值得被稱頌的創新,還是padfone本身與平板結合的創意,目前實用化的部分他實屬第一。

至於hTC,ZOE的部分個人也認為是一個創新,至少先前沒人提過。(千萬別把路人移除、連拍合成、最佳表情當成是ZOE,那只是他一部分的功能,並非其本質)。


1. 99%或1%, 我想在此打住, 反正世上的消費者會給個答案

2. 既然有國貨且是android 系統願意使用類似超採樣技術, 真的是個福音

不用只看到WP的手機擁有這技術, 看得到吃不到的流口水, 真的要幫ASUS喊個讚!!

至於你說NOKIA不屑做的這一塊? 請問您是哪一塊? nokia不也是利用這一個技術來增加畫質?

3. ZOE創新, 這也需要去背負且犧牲解析度去接受這顆4M的相機模組(撇除紫光不談)

除非有兩全其美的解法, 否則應該還是很難被消費者接受

不過這也跟第一點一樣, 消費者會給個答案

ps.好技術, 才值得一抄在抄不是嗎?我相信sony與asus都不是笨蛋

方偉 wrote:
2. 既然有國貨且是android 系統願意使用類似超採樣技術, 真的是個福音

不用只看到WP的手機擁有這技術, 看得到吃不到的流口水, 真的要幫ASUS喊個讚!!

至於你說NOKIA不屑做的這一塊? 請問您是哪一塊? nokia不也是利用這一個技術來增加畫質?

3. ZOE創新, 這也需要去背負且犧牲解析度去接受這顆4M的相機模組(撇除紫光不談)

除非有兩全其美的解法, 否則應該還是很難被消費者接受

不過這也跟第一點一樣, 消費者會給個答案

ps.好技術, 才值得一抄在抄不是嗎?我相信sony與asus都不是笨蛋


以目前new one的銷量來看,我不認為消費者不能接受,反倒是之前紫光的問題,看來真的有些人被嚇到了,不過這個問題看來是解決了,只是不是靠軟體。

至於Nokia不屑做的,是使用超採樣來加強夜拍,而是使用長曝來達成好的夜拍。

ShangLai wrote:
就以你舉的例子來講,...(恕刪)


的確,需求是可以被創造出來的,
但我可以跟你保證,如果你當初買的是PFI搭配平板,它就不只拿來聽音樂了,她可以不用坐在桌機前面上網或者當成小電視,整個應用空間會更大,

喇叭前置的用意很好,可惜用在手機上的實用性並不夠大,ASUS將它抄了過來放在7吋平板手機上,是比較能夠符合實際的使用狀況

frank19800412 wrote:
的確,需求是可以被創造出來的,
但我可以跟你保證,如果你當初買的是PFI搭配平板,它就不只拿來聽音樂了,她可以不用坐在桌機前面上網或者當成小電視,整個應用空間會更大,

喇叭前置的用意很好,可惜用在手機上的實用性並不夠大,ASUS將它抄了過來放在7吋平板手機上,是比較能夠符合實際的使用狀況


我們家也有平板,有padfone1以及Acer的Iconia A510,音質是A510較好,但因為不是前置喇叭,所以聲音總是有點悶悶的感覺,本來我老婆是有用平板來聽,但有了new one後,就都拿new one來聽了,老實講,new one的外放真的不錯,比我們家所有的NB(一樣是ACER & ASUS)還有平板都好。

另外,手機的攜帶性還是好過平板,光是我老婆在家裡這樣跑來跑去做家事,用手機就方便多了,更何況帶出門.....

ShangLai wrote:
我們家也有平板,有p...(恕刪)


ONE的喇叭是很大聲,但要說音量跟音質,還是比不過PFI平板的,當然以PFI手機來比,手機是輸很多的

看來你們的家事應該是分散各處,且很快就做完的,才會需要一直跑來跑去,不然家事都是會在一個區域忙上一陣子,然後換下一個區域

最後又提到了帶出門,
請問她是要捷運上放歌給大家聽,
還是要在銀行、郵局或者早餐店聽音樂呢?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?