roger78521 wrote:
剛剛把您的文章全部都看完了
感覺妳好像非常不認同HTC所做的東西
感覺這些對妳來說好像是 『雞肋』?
如果小弟的發言給大大這種結論, 在此深感抱歉
只是認為用到的場合比較少, 並不是雞肋
在強調一次, 只要是加強硬體與軟體的設計, 都是正面的態度, 值得稱讚!
Oscar Shih wrote:
雙喇叭於"會用到"的人的確是很大的亮點
但是以"商業"的角度來看, 去統計 需求的人/總市場 是比較重要的
如果100個人真的只有1個人會去用, 然後用的人10個人中只有5個人選htc
那它的商業價值就很低
不是說它沒用, 而是說它沒辦法幫htc帶來多少額外的收益
方偉 wrote:
題外話, 值得為1%去犧牲99%嗎?
這樣說有點言重了, 但你知道我的意思= =
另外, 同樣是國貨, ASUS在相機這塊也做了不錯的突破
似乎在hTC版上還是有人看壞, 不像one這麼的支持且看好
都是國貨不是嗎? 嘆氣
jay1943 wrote:
ZOE只有hTC在玩而已?
怎麼看其他廠也都有相關應用阿...
只是他們不叫"ZOE"
ShangLai wrote:
問題是,為這1%並不會犧牲99%,反倒可以賺到那1%的人。
至於你說的"ASUS在相機這塊也做了不錯的突破",這點我存疑,因為這是Nokia先提出來的超採樣的技術,只是ASUS將它用在夜拍而已,而這也是Nokia不屑做的一塊.....
ASUS最值得被稱頌的創新,還是padfone本身與平板結合的創意,目前實用化的部分他實屬第一。
至於hTC,ZOE的部分個人也認為是一個創新,至少先前沒人提過。(千萬別把路人移除、連拍合成、最佳表情當成是ZOE,那只是他一部分的功能,並非其本質)。
方偉 wrote:
2. 既然有國貨且是android 系統願意使用類似超採樣技術, 真的是個福音
不用只看到WP的手機擁有這技術, 看得到吃不到的流口水, 真的要幫ASUS喊個讚!!
至於你說NOKIA不屑做的這一塊? 請問您是哪一塊? nokia不也是利用這一個技術來增加畫質?
3. ZOE創新, 這也需要去背負且犧牲解析度去接受這顆4M的相機模組(撇除紫光不談)
除非有兩全其美的解法, 否則應該還是很難被消費者接受
不過這也跟第一點一樣, 消費者會給個答案
ps.好技術, 才值得一抄在抄不是嗎?我相信sony與asus都不是笨蛋
frank19800412 wrote:
的確,需求是可以被創造出來的,
但我可以跟你保證,如果你當初買的是PFI搭配平板,它就不只拿來聽音樂了,她可以不用坐在桌機前面上網或者當成小電視,整個應用空間會更大,
喇叭前置的用意很好,可惜用在手機上的實用性並不夠大,ASUS將它抄了過來放在7吋平板手機上,是比較能夠符合實際的使用狀況