chester666 wrote:
這應該是風格最強烈的討論區了，只准取暖稱讚維修好，不可以抱怨新機有毛病，有問題修不好的都是工讀生，新機故障還無怨無尤的都是品格好的有為青年！這樣努力建立一言堂的氣氛絕對可以幫助HTC銷售長紅，根本不必怕啥黑暗行銷！
...(恕刪)
大大說的真好...
我最討厭煽風點火...見不得人家好的人了....給一個讚..
Hehelium wrote:
即便是有BM區，OLED又不是需要背光源的東西，
在OFF的狀態下，整個光源的來源都關閉了，
即便BM區不是完全透明的又如何呢？
而TFT的漏電根本也無法達到可以驅動OLED的等級
更何況現在的AMOLED驅動電路根本不是一兩顆TFT構成的。
以三爽的S3來講，光是主要的驅動電路就用到6T2C，
一層又一層的feedback和開關，你要漏到OLED會被點亮？
在暗室量出的對比度不過就是要取得最佳數據，知道極限的情況。
如果真的只在乎暗室對比，一堆公司在想辦法降低外界光反射以增加對比度是在搞笑的嗎？
（這樣的計畫都不知道接了幾年了，每個計畫都要求要量環境光源下的對比...）
要數據好看，在暗室量測當然可以理解，
不過如果一家顯示器的廠商沒有做環境光源對比，那我想該公司也差不多了...
(恕刪)
雖然離題了, 但你看看以下網友說了什麼, 我之前回應的那位網友說了什麼
笑穿腸 wrote:
如果用OLED螢幕他的黑色就是完全無光，晚上看黑底白字的小說時(夜間模式)
眼睛的確比看亮度均勻的LCD螢幕要來的疲勞(恕刪)
我回了什麼, 然後你自己跳了進來回了什麼
TFT根本無法達到驅動OLED等級? LTPS不是TFT? IGZO不是TFT? 請去google TFT這三個字為何?
不管幾T幾C, 世上有oled的螢幕對比規格標示是無窮大的?(暗室所測量的規格)
而你所謂的環境光對比, 又扯得更遠了
加上了cover and TP glass, 加乘起來玻璃反射率就不低
內文搜尋
從 APP 打開
X