alexcutebtm wrote:
真的、 台灣的市場部代表全世界的市場 我姐嫁到美國13年了 現在用nokia wins phone
在美國 他還是住在中部坎薩斯的算偏遠的州 但是 他 每年回台灣除了見親人 跟逛街外 台灣真的比較好逛東西比較集中
但是問手機 他只聽過哎縫 三爽 跟 弱雞啞 跟 黑莓 今年六月姊姊回台北一起逛街去htc的門市看 他竟不知道這是我們台灣的品牌 重點是 他說在國外 也沒看過其他人在用 htc國外 其實 市占率 真的”很低“
三年前, htc的android手機市佔率在美國是第一的.
只是當時android手機並不多.
HTC 在櫃位上的確遠遠狂輸競爭對手三星,
連燦坤旗艦店會員周都看不到任何一隻htc手機擺設,
就可以知道這有多離譜.
更別說最多闔家大小一起逛的大潤發,家樂福了.
這些點, 三星一定都有駐點, 而且放個十隻任意玩.
大人小孩擠在三星櫃位, 反觀htc,被放在櫥窗裡,或者即使放在外面給人家操作,
也一定五花大綁.
中階手機規格更是爛到不能用還是賣到一萬二.
台灣都已經如此, 更別說國外了.
三星的出貨量,大概都把這些大量鋪灑的展示手機算在內.
HTC的行銷主管就算行銷能力差, 至少也模仿一下, 廣設駐點櫃位吧.
另外中階手機麻煩有誠意一點, 把規格做好, 在中階在高階都能有跟別人相差不多的CP值.
才不會繼續被巴好玩.
說穿了HTC裡面最大戰犯就是規格開立者,與行銷主管.
至於品質上,三星都有會爆炸火燒厝的S4了, 紫光小縫實在是小事.
hello
100LED wrote:
三星不都用這招弄倒競...(恕刪)
現在不都倒了嗎? 還有必要?
戰鬥時期在S2, S3
現在已經是果了
大者恆大已成定局
大陸品牌手機市佔率成長, 來自內需
其他買得起中高階手機的國家, 市場分布都已抵定
內文搜尋

X