race6061 wrote:
你講的東西跟我講的完全毫無相關
我說的是如果你coding能力比較強
用S600就可以贏用S800的廠商的話
那你用S800應該會贏更多不是嗎?
還是說hTC不想贏的太多所以用低一階的CPU?
哀..反正到時看賣的怎樣就知道了
我是針對你說的再回答你啊..怎麼會沒有相關
以弱勝強的例子不少..
1.S800在樓主的引文就提到了,它的實際效能並沒有比S600來的好.
2.相同的軟體在穩定性不相同的機器上,表現會有兩極化的結果.
3.一個在穩定性高的機器上執行跟相對不穩定但時脈高的機器上作比較,其實會穩定性高的機器勝出.
4.再者S600跟S800本來時脈上本來就差異不會太大.
5.就好比拿車子來,一台用100公里開(5油3水都OK),另一台用130公里開(5油3水都不OK).行車距離都相同那你覺得誰會先到?
而一般人都是數字迷失,只會看數字但是真正會了解有多少?
就APPLE常會拿一種東西來說ANDROID就是我的待機就是比你久.我的操作順暢度就是硬是比你順.
你真的認為只是單純硬體問題嗎?
其實就像我上面提到的硬體只是一個平台,
順不順暢不完全是硬體,軟體更是一大問題.
HTC他要用S600..有大部份是費用成本的考量跟一些問題的顧慮是不得而知.
但是拿他過去 SENSATION XL來說,當大家都雙核時他用單核,但是他就是比雙核機的表現還好.
這就是一個例子.(穩定性)
