jinshun000 wrote:你難道不知道綁約價都是由空機價下去算的嗎= =空機價(定價) - 該費率的購機折扣 = 綁約價費率的購機折扣一向都是固定的不同的費率折扣的額度不一樣但是不會因為是哪台手機而有差別 如果真是這樣,就無法解釋七月時D600與ZL在大省方案的價錢為何333與533費率的差價不一樣.....其實,綁約的手機價錢是另外算,因為電信商要保證一定的量,價格自然不一樣,對hTC來講,綁約的手機雖然賣價低,但該生產多少可以預估,所以是不用倉儲的費用,幾乎是零庫存。也因此,除了蝴蝶(s)與new one外,hTC推出的手機幾乎都是靠綁約在賣,也因為這樣,才會有一堆客制機。一堆人關心的雙卡雙待問題,若沒電信商肯保證一定量,hTC幾乎是不會引進的,因為引進來自己賣就有通路的成本、倉儲的成本,還有可能賣不掉最後大放送的成本(如Flyer)。既然都是靠綁約在賣,那空機價就不是那麼重要了,訂高一點還可以減少庫存(因為少人買空機就不用備那麼多料)。
井底市民 wrote:可以給我資訊網頁嗎小弟對搜尋不太上手 試試看"hTC 歷史",google 一下應該不難。簡而言之,當初hTC先是幫其他家代工,累積一定實力後,就開始幫電信商客制手機,因為其緊抱電信商大腿的策略,所以能夠在強敵環伺中異軍突起,也因為是幫電信商客制手機起家的,所以它與各大電信商關係良好,手機出貨也都由電信商保證收購,因此在行銷與通路方面比較不用煩惱,這也是hTC最弱的一點。一直到現在,hTC仍未放棄此策略,所以才會有臉書機的出現,任何一個大廠想要找hTC客制手機,只要有一定量,hTC幾乎來者不拒。之前全球一動好像就有找過hTC客制過手機,保證收購的量大概是2萬隻,這樣hTC就幫它客制了,只是那隻的規格不怎麼樣(應該是量太少了)。
ShangLai wrote:因為有人拿跳水價來比...(恕刪) 目前的手機真正的交易價格不就是消費者"只"願意用這樣的價錢來買這隻手機?那用目前的現況來評估香港的售價有何不對? 有何不公平?還是說新機的定價一上, 馬上就掉四千來賣?如果真的是上述的情形, 那我想hTC的marketing 部門可以裁撤掉了
方偉 wrote:目前的手機真正的交易價格不就是消費者"只"願意用這樣的價錢來買這隻手機?那用目前的現況來評估香港的售價有何不對? 有何不公平?還是說新機的定價一上, 馬上就掉四千來賣?如果真的是上述的情形, 那我想hTC的marketing 部門可以裁撤掉了 它的marketing部門應該主要面對的是電信商,如何開發電信商要的才是它關心的。
凸01凸 wrote:希望是跟hTC J一...(恕刪) 殘念了這一款晶片是‧Qualcomm Snapdragon Series 400 8930AA4 1.4GHz 雙核心處理器也是HTC FIRST(臉書客製機)一樣的晶片2G GSM 850 / 1900 / 1800 / 900Mhz3G WCDMA 850 / 900/1900 /2100MHz4G LTE 1900 / 850Mhz
方偉 wrote:有問號的句子你跳過, 選個marketing的function來回覆?hTC的marketing你100%確定只做這件事? 我之前有問號的句子你也不是句句都回,一樣的啦! 沒回不就代表我我沒意見?至於hTC的marketing,我不確定他們在做些什麼,但肯定主力一定放在電信商那邊。