aaaaabounce wrote:
樓上一堆鍵盤CEO,...(恕刪)
談白說台灣職場真的出了很多問題
在上位者只懂數字及包裝求安逸
真的懂市場懂產品的反倒是最下層的人
以我以前在遊戲公司來說懂遊戲的都是那些客服GM反倒是一堆PM根本不玩遊戲
01上很多嘴炮的網友見都比HTC的周先生強多了這是事實。
manymoreshoes wrote:
蘋果無雙卡。大陸人很需要雙卡，所以這個高端市場只有三星來吃。至於為什麼大陸比別的地方更需要雙卡，一方面是地方太大，往往一張卡的資費只有本省內最優惠，一跨省就超貴，所以很多用戶常住地有兩個以上的，都需要使用兩個卡；另一方面是三家運營商割據造成網路制式不一樣，比方說你公司給你配的卡是中移動，而你大部分的私人朋友都在用中聯通，而且中聯通的網速比較快，那你就會很傾向用雙卡機，如果選了蘋果就得多帶個手機。
另几個原因是,
1.大陸因為快速發展,還沒走到精省成本這一步,所以很多人都是,公司一個派一個號碼,自己又一個號碼,公司分明.
2.因為大陸手機號都有省份歸屬地的問題,再加上很多費率比不是全國通用,有的還有地區性優惠,這就像如果北京人長期在上海工作,就會另外買一個上海號碼,但是舊的北京號碼因為朋友資源都在,就需要保留,自然雙卡需求就出現了.
雖然兩岸關係和緩,但別忘了紅黨一向是台面上一套,抬面下一套,"一個中國,各自表述"在中國的媒體是看不到第二句的
paul_1116 wrote:
你口中的屌斯用機現在...(恕刪)
高CP值與高附加價值..
這很明顯已經把消費市場分成2塊了
喜歡高CP值的也用不著一直針對高附加價值的來炮
小米...在我看來就像家用電腦一樣
可以用更好的價格.更好的配備組出比公司貨還好的電腦
但如果你要更好的音效..更好的顯示效果...
你就必須再掏錢來買更好的音效卡.顯卡.音響等等
簡單來說..如果你要更多的享受與功能
就必須掏更多的錢出來
以前的小米只是提供很基本的高規硬體而已
現在紅米的耳機算是走出提升附加價值的第一步
但換來的是CPU換成MTK而非高通
效能還不如小米2
paul_1116 wrote:
你口中的屌斯用機
現在在大陸已經是第三大手機品牌了，前面是Apple與三爽
當你真的用過小米的MIUI後，
在比對價格後
就會知道為何小米會在大陸發燒。。。(恕刪)
在大陸的我當然知道很火..
品牌大不代表就有價值..
如何把品牌轉換成$$..
就是功力的考驗..
而不是靠米粉支持就可以...
但其實說穿了它就是搭上了中國市場在手機上網上的基本快速需求
包含中興/華為都是..
會被定位屌絲機不是沒有理由
等大家經濟能力都高到一個水平後
依照中國用名牌不用實用這個觀念不改變
小米是必需要轉型的!
這也是為什麼華為要出P6來試水溫...
好不好用?
用過只覺得很花..再來穩定性還有待考驗..
小米論壇消毒/刪文可不比M01少..
在我發文時,店裡隔壁桌的人,在嘴跑著在上海工作5年月薪肯定可以上2萬人民幣..
這樣的人..他手上用IPHONE...
雖然兩岸關係和緩,但別忘了紅黨一向是台面上一套,抬面下一套,"一個中國,各自表述"在中國的媒體是看不到第二句的
yiyan wrote:
在大陸的我當然知道很...(恕刪)
其實 我在看現在的大陸手機市場覺得有趣極了，因為不斷的在改變這個"傳統"行業的觀念中。。。
回到小米
在最近一輪20億美金的增資下，整個公司的估值大約是90億美金
根據報導已經超過美國黑莓機Blackberry的市值
(不知道有沒有超過目前的HTC)
去年2012年小米全年銷售額126.5億人民幣，納稅19億人民幣，應該是有賺錢
今年2013年上半年，小米銷售額就132.7億人民幣，超過去年整年銷售額。。。
我個人認為，在去年年中之前，小米確實是發燒友訂製機，也就是屌斯機
不過，今年開始，飢餓行銷方式大改變，加上與聯通電信運營商的合作
更多人可以更方便買到了，已經從屌斯普及到大眾了
接下來的799元紅米手機
將開始搶占山寨機與三星低階機的市場
我個人非常看好小米未來的前景。。。
至於很多人說的專利問題
我認為身為小米原股東的重量級成員-高通
應該可以在這方面幫助小米很多。。。
期待有一天小米可以打下三星。。。
雖然這個任務是非常非常之艱鉅。。。
paul_1116 wrote:
其實 我在看現在的大...(恕刪)
紅米手機不僅僅是和山寨搶市場。事實上做紅米的時候大陸的小米粉絲也十分不叫好，因為他們期待小米能擺脫屌絲機的命運，他們害怕從草根出發做出品牌的小米又重新變回山寨
但事實上小米的定位做的很棒，這一批紅米賣出去，連剛剛向父母討到一千塊零用錢的初中生都開始用小米，而小米的miui在大陸的大環境下是相當具有粘性的。
這樣一來，只認「小米系統」、甚至連android都不認識的小米粉又多了一大堆。（不要笑哦，真有這樣的人，還很不少，我開始也很吃驚）
所以這樣一堆紅米只是為了搶佔市場、普及miui，把這堆新生客戶歸攏到小米的傘下。小米確實是個很有遠見的公司。
n6202 wrote:
連續看了兩篇對岸朋友...(恕刪)
好險你不在ＨＴＣ上班
否則ＨＴＣ死定了
價錢是原因嗎？
三星的價格從來不比ＨＴＣ便宜
我去中國時
許多月薪3000的年輕人
卻肯花兩個月的月薪買S3
我的月薪是他們的五六倍
我卻只敢用一萬出頭的手機
我很好奇地問他們
他們說三星就是順
規格就是高檔
ＨＴＣ長期以低規對抗三星高規
我很不客氣地講
ＨＴＣ就是把消費者當白吃
ＨＴＣ ＮＥＷ ＯＮＥ是ＨＴＣ難得的良心作品
但是ＭＩＮＩ和ＤＥＳＩＲＥ系列又開始..........
周邊懂規格的朋友
買手機不會選擇ＨＴＣ
不懂規格的朋友用過一隻ＨＴＣ後
也不會再買ＨＴＣ
因為都說ＨＴＣ用了一段時間之後會變鈍
最後只剩支持台灣的愛國朋友
忍痛買ＨＴＣ
反韓的朋友
雖然不買三星
也不會買ＨＴＣ
轉而買ＳＯＮＹ
patrick753 wrote:
好險你不在ＨＴＣ上班...(恕刪)
我並不覺得三星的高端會比htc的高端順呀，應該是差不多的好吧。兩家的原裝界面都是內存殺手，touchwiz勝在速度很快，但是過渡動畫不足，界面也很一般，sense明顯要好看和時尚多了。
總之我用三星會給它換桌面，用sense不會。
但中端機以下我認為htc都沒用心做。三星的中端機賣的很好的，它很老練知道該取捨哪些部分。現在one mini還沒上市，但是s4 mini已經上市了。和one mini配置差別：
s4 mini輸在屏幕解析度，而one mini輸在ram和cpu速度。
於是one mini需要用一個比s4 mini低速的cpu和更小的ram去帶動比s4 mini高分的屏，負擔可想而知了，我能預見的就是它可能會不如s4 mini順。目前s4 mini在歐洲銷路還不錯，而且用戶普遍反饋是很順、他們竟然還說屏幕很好很銳利（！
）為什麼三星能用一塊爛屏打動買它的人？我不知道，但中低端手機的用戶的眼睛也許真的沒那麼挑剔的。色澤鮮亮一點、優化的好一點點、配一張適合凸顯它優勢的壁紙，他們看不出問題就願意買了，雖然那塊屏真的是解析度很差。
內文搜尋
從 APP 打開
X