為什麼HTC不考慮在旗艦手機中使用英特爾ATOM處理器 (第7頁)

andrew3688

andrew3688
個人積分：2017分
文章編號：44822278

2017分

61樓

2013-07-06 23:24

好多專業的回覆，小弟拜見

那小弟請問一下不專業的問題，CPU絕對會是intel的強項，但整合3G、wifi等問題上會不會有專利的問題產生，真用下去會不會有一堆官司?

這會不會是intel一直在手機市場停滯的原因?

ywwr

ywwr
個人積分：91分
文章編號：44822328

91分

62樓

2013-07-06 23:27

dickey1984 wrote:
andriod V5...(恕刪)

在Q稀踢的世界裡,手機商只有給錢抽%的份.

晶片商還得看手機商及平台商的臉色,幾時輪到Foundry講話.

PC市場萎縮,想攻mobile?
手腳太慢,整碗被端走了.
改做Foundry才有生路.

「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」

我應該告他嗎

我應該告他嗎
個人積分：84分
文章編號：44822393

84分

63樓

2013-07-06 23:32

intel在x86上持續耕耘太久因為他固有專利太多比較不怕踩到別人的陷阱

但對於ARM架構來說這家公司有授權出來給它家的機制

且能修改能諮詢不要公版的就自己改

相對於intel靈活性差很多

intel的atom x86如果會成功那麼家裡應該早就要整合

intel的系統以及電視...等娛樂設備

很久前intel就有要前往家庭影視音市場

自然地說難道一系列手持設備它會不想做嗎?

只能說術業有專攻主機板早期它也自己做但現在都分出來給台灣廠商或者其他

我認為不能以高通進入市場早晚來決定

而是公司的策略靈活運用程度比較洽當

對於早期沒在ARM或者x86取得優勢的公司

整碗好康都被intel捧去了根本就沒它的產品地位

除非它自己搞另一個架構出來並研發cpu...等

poiu124

poiu124
個人積分：485分
文章編號：44822395

485分

64樓

2013-07-06 23:32

atom本身一開始出現就為了減少功耗的因素，變成了順序處理，所以效能變成特低，現階段的效能提升應該只是產線的優化而已。

如果我印象沒錯，當初ATOM的案子從很早很早以前就有出現，本身還要內含ARM的指令集，可以廣泛運用在行動裝置與工業界面上，不過沒有被執行。後來這個案子重新整理，變成低功耗的x86處理器。

atom的解決方案從以前就有廠商採用過，搭配的OS從WINDOWS到LINUX都有，不過要知道在這方面x86解決方案與行動解決方案兩回事情，買帳的消費者不多(我想知道的人應該也不多，最有名的應該是三隻鳥的w7平板)...

而且行動解決方案，目前市場大部分用的都是系統單晶片SOC的解決方案，高通在這方面下的功夫很久了，INTEL我不知道在這方面的功夫如何。不過intel如果可以把北橋晶片和atom做在一起組合成一個解決方案，那應該就是一個無敵的狀態了吧...

anchorke

anchorke
個人積分：6分
文章編號：44822618

6分

65樓

2013-07-06 23:45

abc003 wrote:
為什麼HTC不考慮在...(恕刪)

這是一個政治問題，
和商業沒有太大關係。

今天是HTC去求高通賣東西，
而不是高通去求HTC買東西。

0wen1309

0wen1309
個人積分：48分
文章編號：44822891

48分

66樓

2013-07-07 0:03

abc003 wrote:
我樓上給的3家公司的耗電量測試圖以及連結中有說明

22nm的BT架構性能可以贏過3倍耗電量降低5倍

在能耗比中效能/功耗高通都有可能被超越

Intel移動霸業之基，Silvermont架構Atom解析

X86決戰ARM：Intel的東進與ARM的西征

2014年移動處理器市場可能會有大洗牌

這種鬼話你也信，真是服了你。
敢問silvermont的性能/功耗出來了嗎?
沒實測前還是別亂吹。

pwchi

pwchi
個人積分：0分
文章編號：44822957

0分

67樓

2013-07-07 0:08

整篇看下來，不是很清楚，大大的目的是要寫給 HTC 看的呢？還是要跟網友討論的呢？還是只是為證明自己的論點？

你標題問「"為什麼"HTC不考慮在旗艦手機中使用英特爾ATOM處理器」，然後網友開始回答你"為什麼"。你又不斷的反駁。每一個回答，你都反駁！我想你只是想證明自己是對的吧。那還討論個鬼！

馬克2068

馬克2068
個人積分：4分
文章編號：44823198

4分

68樓

2013-07-07 0:27

這類消息在華爾街流傳好些時候

http://seekingalpha.com/article/1516122-intel-s-problem-isn-t-arm-it-s-qualcomm

這樣的關點能維持多久？

andrew3688 wrote:
好多專業的回覆，小弟...(恕刪)

0wen1309

0wen1309
個人積分：48分
文章編號：44823309

48分

69樓

2013-07-07 0:34

abc003 wrote:
也能正常相容執行99%的APP

看看PADFONE就知道

是能跑，但許多程式都沒x86庫，這時就需要用二進制轉換，效能只有原來的30%左右。app除了支援度，x86庫的支援也很重要。這也是atom在andriod上的困境之一。

0wen1309

0wen1309
個人積分：48分
文章編號：44823596

48分

70樓

2013-07-07 1:00

Wow_Senior wrote:
其他測試高通S600/S800全都慘敗在Samsung Exynos Octa跟現在在提的atom
這顆Atom是以倍數(不是％數喔）大幅領先全部的ARM 架構處理器。

原來s800像限21xxx，安兔兔34xxx是跑假的，應該是exynos 5慘敗於S800面前。

ATOM Z2580號稱跑分3萬，結果實機出來2萬8左右。因為二進制轉換，真正實際應用只有雙核A9的水平，高分低能。
還倍數領先，實際能打平就偷笑了。
這代ATOM再不改善X86庫的支援，恐怕又會重蹈覆轍