黑色 New HTC One 這算掉漆嗎? (第7頁)

mosso8588

mosso8588
個人積分：0分
文章編號：43675731

0分

61樓

2013-05-11 13:56

浩子康 wrote:
小小瑕疵確實和寫手門...(恕刪)

((引言..iPhone5開賣也是一堆人說掉漆.))

但沒被發現病毒式行銷的杯比荼毒

觀點要合情合理.若動則就戴帽子? 那是不會讓自己看起來更高級的

vincentc422

vincentc422
個人積分：1分
文章編號：43675825

1分

62樓

2013-05-11 14:03

mosso8588 wrote:
1.了解掉漆原因 a...(恕刪)

掉漆的原因只有你認定的這些(3種)你說的算？

不然照你這樣的3種認定標準你去建議01不能發掉漆文好了，反正都是PO文者自己的錯

現在連車子都要拉來救援，下一步是火箭還是潛水艇嗎

鍵盤工程師無誤

mosso8588

mosso8588
個人積分：0分
文章編號：43675935

0分

63樓

2013-05-11 14:10

vincentc422 wrote:
掉漆的原因只有你認定...(恕刪)

同意你以上所說的
但那句鍵盤工程師意思是?
你用"無誤"這是肯定句

等你的回答呢....

前面低等等偶

前面低等等偶
個人積分：0分
文章編號：43676215

0分

64樓

2013-05-11 14:28

只要是產品，都無法有百分百的完美

購買當下檢查清楚

使用中多多少少都會有點耗損(磨損)

不然換你說明有哪款手機是完美&永久如新的，可以提供給大家參考嗎？

所以太鑽牛角尖只會讓人覺得。。。。。。。。。

vincentc422

vincentc422
個人積分：1分
文章編號：43676327

1分

65樓

2013-05-11 14:36

mosso8588 wrote:
同意你以上所說的但那...(恕刪)

你是工程師嗎？所以判定掉漆的原因真的只有那3種嗎？

如果你真的是工程師的話我很誠心的跟你道歉，你不只是用『鍵盤』與『圖片』判定，你是真正具有判定資格與專業的工程師（即使判定標準還是只有依據本文的『文字與圖片』敘述而不是『實機』檢測，並且用『鍵盤』判定掉漆的原因）

還有依照您的判定標準，樓主並無說是摔機，所以您是認為他是買時就有而不拿去換，還是故意事後加工？

說真的，HTC的工程師只憑圖片不用經由檢測可能都不敢保證掉漆的原因只有這3種，除非您真的是經驗豐富又專業的工程師，幾張圖片就可以判定，那我真的很抱歉，有眼不識泰山了