cms70622 wrote:這樣講是沒錯啊!!!放眼看過去市 你太不瞭解業務了如果對業務的道德良心要求只有70分那麼一定是一堆業務不及格不是說不能推三星,而是要根據商品好壞推薦商品再舉個某汽車版當例子,本來在那裡可以買到實惠的二手車然後後來有業務出來討拍,說用不實價錢欺騙網路客來店看車也是不得以的行為結果一堆阿沙布魯的業務也混進去賣車被踢爆在其它網拍價錢不實,就搬出那套業務也要生存的說法最後爆出其中一個業務把鄉民當羊宰的案例你還覺得不實話術是為了生存嗎?不揪出這些無良手機行,那天不小心被當羊砍的就是你
講到台灣大哥大真的很誇張~去年底有一次我去店裡繳費的時候遇到一個店員在跟一個高一的小朋友介紹,死命介紹 LG 的,我就跟小朋友說,你沒有預算的話就買一支低階雙核機吧後來我看他預算好像真的很低,就建議他買台灣大哥大自有品牌的那一支雙核 1GHz 手機結果店員這時候開始很不客氣的趕我走了(不過沒說髒話)我是介紹你們家自有品牌耶~~~我才想罵髒話後來我對台灣大哥大的加盟店就感到很噁心~另外台灣大哥大的廣告簡訊好多。打算喚回種花了。
jyunwill wrote:你太不瞭解業務了如果...(恕刪) 有啦~~~我就是被砍過!!所以後來不管買手機.相機.車子都會先去做了基本的功課了解要買的東西規格在抓幾個類似出來做比較心理有個目標才會買了!!至於您所說的我同意!!但手機都是新品周遭朋友用過三星的也沒什麼大災情要說問題應該各家都有所以似乎說他們的是黑心產品還是不良貨品有點言過其實了!!這點應該不適用在這個產品上!!
DivingWill wrote:任何一家手機廠, 只要有新機都是依照這樣的程序不是只有三星(恕刪) 那看來NOKIA的教育訓練太不紮實了當初我去預購Lumia900和Lumia920的時候神腦的櫃臺小姐超不專業的說害我還寫信去神腦客訴說不過對方客服並沒有回覆....
這就看出三星和HTC再行銷上面砸錢的程度了....三星肯花大錢讓電信業者的行銷人員去受訓他給電信業者的"利潤"比較高HTC看樣子有可能是反過來的HTC的利潤低外加沒有花錢去做第一線的行銷.....只靠網民的口耳相傳....我看是很難有什麼大作為@@(在台灣)因為這樣就變成會買的還是買不會買的還是不會買在中間搖擺的搞不好就被第一線的電信人員拱成買三星這樣
前幾天幫媽媽換了台灣大哥大卡片,看到我用one馬上問好不好用,我說不錯啊 超讚。我馬上問到貨量多嗎? 他說很少支。那我問他有沒有細縫,那他反問我有嗎? 我說沒有啊,就充電那邊,硬要說的話,應該也有一點點。他一看他說還好啊,他們加demo機也還好啊..開的人都還好。店在中壢新生路台灣大哥大直營店,不過想要辦的人,好像也是續約跟np為主喔..拜託1-5樓,好像工讀生自問自答,感覺去解決Note 2 s3通訊斷訊問題吧snorkelling up wrote:問她什麼災情? "縫...(恕刪)
我覺得看個人吧我去台灣大續約手機他是先問我有沒有喜歡的手機跟預算我回他只要不是三星的都可以考慮(他笑了..還戴牙套..可愛我在看新一時他就介紹新一的優點..等等所以應該是看門市小姐個人喜好吧...PS.我如看三星手機他不知會怎麼介紹..或許說成會飛天遁地也不一定吧
kweas2005 wrote:會有這種情況,只能說其它家廠商都不會做行 一份錢一份貨三星花120億鎂去行銷apple比三星熱銷 你看行銷費才是三星的幾% ?推出好的商品才是真的,身邊4台S3,換過機版的三台,而且我覺得S3螢幕偏暗偏藍,久看不舒服很後悔買這台S3