• 13

旗艦機選擇這麼多 哪有選擇韓貨的必要? (亂開箱)

doggykoon wrote:
兄臺是作汽車行業的,...(恕刪)

我在42樓也有說過了
我不欣賞這種手法

被搞 不爽是一定的
沒有人性格可以這麼好財路被斷還可以笑的出來
但是HTC有本事 麻煩請站起來
拿出吸引顧客的玩意出來

我會買三星的產品
當然不是因為他的攻擊性行銷
因為我當初買S3的時候
01資訊版我是沒有在逛的
所以我是靠印象去挑東西
那時我也沒有對HTC有任何偏見
那我為何選三星 看喜歡了就選阿

我說說當時挑手機的景象好了
那時順X3C 開出S3 24期0利率
算了算 付錢付兩年 也剛好可以換手機了
看到S3現貨 因為我是看上酒紅色的
機身上就很單純只有紅色 沒有其他顏色
色彩的一致性吸引到我 買了買了

塑膠機身 塑膠殼便宜的要死 刮到 換掉就好
金屬機身 刮傷整片換多燒錢阿
汽車業最恨的就是金屬的刮傷 板金、烤漆多累人...
手機 是拿來用的 如果為了顧那機身無傷 那很累人
不過又希望沒有傷痕 我當然選擇耗材便宜的下手
質感 塑膠要加工出高質感不難 他賺多少我懶的管
我只管我手賤刮到以後要換多少錢
當然以上是我事後想到的 買手機時沒想那麼多

如果我當時買金屬機 我現在可能再幹譙
說我為啥當初買這種殼不能替換的 刮的都花

看了資訊版這麼多文章
我只能說三星這次的事件
玩火自焚 飲鴆止渴
但是這次事件 不會影響到我往後的產品選擇
因為我自己也很清楚 一切都是嘴砲

我也不會因為這是HTC被轟 就同情HTC
因為我也知道 台灣的資訊業 汽車業 就是欠人轟

鳳山小王 wrote:
那就真的必須麻煩你準...(恕刪)


請google "台灣 手機 代工"

對了,現在很多單都轉到大陸去了
說不定閣下的手機不僅是大陸產,還是大陸ODM

amingsdq wrote:
Samsung Galaxy S4也是旗艦機種唷
所以我列入了
但實在是想不到選擇它的理由


在我心中,S4只剩可以換電池與插記憶卡的優勢!

但我寧可選"質感"而不是塑膠旗艦機!
amingsdq wrote:
最近風風雨雨的說真的...(恕刪)


我也想換..樓主可以給點建議嗎?我目前使用S3

下一支想換的希望螢幕可以在大個0.5吋以上~電池再大個500mAh以上

相機可以再好一點(畫素提升或感光元件提升) 因為我還有32g記憶卡希望可以繼續用

還有不限品牌~
是沒必要選韓貨

但跟開坂大說一聲
New One也是有用三星的元件...

htc用三星元件應該也是很久了巴
去年的旗艦機ONE X大陸拆機
映像中也是有

這次New One拆機是有~~

我自己也用PF2
我倒是比較推薦PF2
價格便宜
處理速度1.5G對比1.7G的新CPU跑出來分數也不差

看大陸拆機裡面沒用三星的........

evangelism3000 wrote:
但我寧可選"質感"而不是塑膠旗艦機!...(恕刪)


現在很多人在買手機的時候,斤斤計較要多薄,或是要怎樣材質的機身,結果買了手機之後,又買了背夾、又買了皮套等將手機層層包起來,結果手機的厚度double了,原先想要求手機質感,看來不如要求背夾或皮套的質感來的實際,除非你就是直接原機使用,否則這麼要求手機機身材質有何必要。

看過周遭一些朋友手機壞掉了,結果呢,背夾卸下後,感覺手機很"新",但是手機現在其實只是廢鐵,背夾也無法在之後的新手機上使用,那請問,為什麼要這樣要求手機的外在規格呢?裡子應該還是比較重要的吧,甚至從民族情結的立場來考量,在我看來,都應該遠在比手機的外表來的優先考量。

其實用塑膠的材質並不見得就是代表質感差,有些金屬材質若是設計不用心,反而給人更不好的感覺。
Banjamin
當一台手機 只剩 插卡 電池 可以出來講

哪研發系統 ui ux 外殼設計 機能 應用 的全部都去哭哭吧

那表示那一台手機只有 插卡 電池 值得一提

banjamin wrote:
現在很多人在買手機的...(恕刪)


所以S4的內在贏了什麼?不仿也說來聽聽?

抄來的ZOE不要算進去呦..
z是一台超美型的手機
我原本也是在z與s4之間考慮
one的外型完全不對我的胃口
不過外型見人見智吧,像我對z的電源鍵也是超好評

雖然我喜觀z的外觀與防水
但我也愛s4和one的遙控器功能啊
沒事幹嘛吧汽車業扯進來 還有你那麼愛刮你要不要買殼慢慢刮 這樣比較快 鋁合金質感就是比較好
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?