htconexx wrote:HTC相機超級爛~千...(恕刪) 恩要畫數沒有要畫質沒有要成相沒有要細節沒有日拍不出色夜拍也沒特佳能裁切出局部相片範圍小畫質又差不能看,因為以上問題......打廣告宣傳400萬畫數相機目的?
可小果 wrote:除了高感光以外,我不...(恕刪) 放大來看還是很清晰的!這是我上週三去基隆路台哥大總部參加體驗會之後的心得那天他們用新一拍了張照片,傳到筆電再投影到大螢幕上,細節依然十分精緻,就算放大來看依舊如此!可見,畫質是比畫素來得更加重要!
hhhhh6576 wrote:最近想買新一他的畫素...(恕刪) 你應該有看過 日系LCD 對比3000:1 畫面非常漂亮國產LED 對比 5000萬:1 畫面普普這年頭不是數字高就是好阿 你要去理解他這些數字的意義阿
簡單分析如果現在某家相機廠出一款400萬畫素的單眼相機,跟你說畫素不代表畫質,他家的畫質絕對勝過其他廠牌400萬畫素可以沖洗至A4大小的相片,所以絕對夠用(.....相片?我已經有八年沒洗過相片了......)這個400萬畫素的單眼相機會有人買嗎?現在的單眼相機都是1800萬畫素以上,沒有哪家廠牌敢逆向操作出個800萬畫素的新機來試消費者的專業度的
說真的,現在市場對400萬低畫素密度這樣的論調接受度如何有待商榷連對岸山寨版都800萬畫素了,可見得連白牌都知道400萬畫素很難混出頭http://www.hdc.cn/view.php?ps_db=prod&ps_asid=3&ps_aid=71&pnid=2山寨版相機畫素比正版多一倍........這叫正版情何以堪.........