machenry0302 wrote:我覺得這樣的手法 恰到好處~難道要一個人在面前依依展示所有功能給你看?來~~第一個主打功能~~~第二個主打功能~~~~我想效果應該不會深刻 哈...(恕刪) 恩〜你覺得恰到好處那就是了。因為這影片就如同三太子拿三爽環遊世界,又或者是蜘蛛人-驚奇再起的男主角拿著索尼手機上鏡一般。很單純「置入性行銷」。只是這樂團好像不紅,能有多少相互提升的效益,見人見智了。說真的〜目前看到最好的廣告,是你說的教條式教學。New HTC one官方的幾隻功能影片,簡單、明確。把新衣整個特色說明的很清楚。也因如此,更確認跳入HTC的決心。
MV中加入置入性行銷罷了。大概一些心態可議的人才會說這是正式廣告。然後再批評這廣告沒手機特點,簡直蠢到不行。就好比你看你的韓劇中拿了三星手機,難不成要求男女主角一邊打電話談情說愛,又一邊介紹手機特點。建議樓主還是把標題改成“外國MV出現ONE”比較好
凡戴克 wrote:未必以HTC的歷史、形象我覺得可 凡大說的很好,hTC確實還沒有一個很鮮明的品牌形象。代言人,我推薦李安,全球皆知,知名度夠!廣告內容最好是帶出一些new one的新功能應用,例如李安運用zoe來拍些場景做分鏡表之類的,或是用高畫質的前鏡頭拍照跟遠方的親人報平安之類的橋段。廣告的奧義,在於讓觀眾有共鳴!而不是一昧強打有多少功能,但消費者卻不知該怎麼應用。
power1912 wrote:你管到海邊去了嗎?就...(恕刪) 喔~置入性行銷(出自維基百科)置入性行銷(Placement marketing,又名置入式行 銷),或稱為產品置入 (Product placement),是指刻意將行銷事物以巧妙的手法置入既存媒體,以期藉由既存 媒體的曝光率來達成廣告效果。行銷事物和既存媒體不一定相關,一般閱聽人也不一定 能察覺其為一種行銷手段。 定義 根據美國行銷學會(American Marketing Association)對於 廣告的定義,「置入性」具有 四個條件: 1. 付費購買媒體版面或時間。 2. 訊息必須透過媒體擴散來展 示與推銷。3. 推銷標的物可為具體商品、 服務或抽象的概念(idea)。 4. 明示廣告主(sponsor)。 最常見的置入性行銷為於電影 或電視節目畫面中刻意置入 特定靜態擺設道具或演員所用 的商品,而要置入的商品必須付費給電影或電視節目製作單位;例如《007》系列電影 中,男主角的手錶、汽車。置 入性行銷試圖在觀眾不經 意、低涉入的情況下,減低 觀眾對廣告的抗拒心理。以這樣來看的話~我還覺得hTC置入性行銷還滿不錯的。