o955876892 wrote:小小建議而已啦..因...(恕刪) 看了這麼多照片...頭都暈了...簡單結論一下,就四百萬不輸八百萬,另外有家1300萬應該是最輸的...因為如果用傳統行銷說法高像素高品質來說,那一家拍出來的照片應該要打屁股。真奇怪,明明那一家我也有買它的相機nex,夜拍高iso很堪用的,但是它的手機照相就一直沒有達到類似的水平...
MDCat wrote:but...回到白平衡色調問題。一般消費族群大多認為色調鮮豔的相片拍起來比較漂亮。 顏色鮮艷比較漂亮?常常不是這樣唷看個人喜好HTC butterflyHTCJlumia 920iphone5S2S3note2
對比HTC以前的手機ONE真的進步了很多920似乎因為強大的夜拍而犧牲了一點日拍(小小的偏藍偏冷)IPHONE的相機模組並不特別出色(好像也跟SONY買的!?)不過調教能力真的厲害SONY XZ表現都在水準之上夜拍沒那麼亮但畫面很乾淨SAMSUNG 4.1.2新增的微光模式比起以前也有很大的進步
sambile000 wrote:對比HTC以前的手機...(恕刪) 920會這樣好像是系統使然(WP)還有nokia的韌體問題吧過往的色調都這樣可能他們喜歡這樣吧 所以白平衡自動的情形下色系一定不討喜
iPhone 5的白平衡算強的了, 失誤率不高. 色彩偏飽和Nokia Lumia 920 果然還是王者New HTC One, 白平衡要準似乎要碰運氣. 犧牲解析度卻似乎沒看到出類拔萃的效果.Note 2出乎意料的還不錯