liuboxiu wrote:...等到你買了Z 跟新一,再來好好比較分享不是也很好?...(恕刪) 如果是我測的,那還有公信力嗎?再說我也沒那麼多錢大家可以質疑網站做假,故意沒對焦...等但再怎麼測,評測網站還是比個人有公信力多了
jenglish7 wrote:再怎麼測,評測網站還是比個人有公信力多了...(恕刪) 自從爽爽爽類似病毒似的行銷作法, 加上samoible事件後, 除非親身體驗, 眼睛看到或是有相當完整且標準化的評比資料的, 不然不管甚麼網站的評測都當故事看
digital88 wrote:評測是可以用來參考的...(恕刪) 因為有些人專挑對自己好的照片參考,之前不也有人自己測試,拍的不好就說對方不會拍,不懂設定,胡亂對焦,根本是工讀生之類的話,看到滿意的就說媲美單眼,手機相機之王…Sony之前和蝴蝶pK,因為智慧模式吃了不少虧,當時的結論是日拍蝴蝶較好,夜拍Z強,之後就等上市,也沒幾個人一直去找照片繼續pk而測試者在one發表會上拿到的手機認為拍不出效果覺得可能是手機有問題,怎麼沒人覺得Z當時也是有問題呢要客觀就全客觀,連s3都能拍出模糊的字,Z連上面是英文還中文都看不出來不會太誇張嗎,就算是智慧模式也不至於那麼智障吧
1300本來就是噱頭而已手機厚度越做越薄 TTL壓這麼短 MTF表現也好不到哪去目前手機鏡頭的解像力頂多在500萬800萬免強可以用 雜訊也可以接受1300萬 那就看看而已除非像 nokia 808 這樣的體積, 才有辦法做出解相較佳的相機模組吧
Sony-Cellphone wrote:常需要用圖的人跟手機...(恕刪) 因為我很常直接拿手機拍照~就做影像處理與設計至直接送印刷廠印刷所以sony手機拍出來的照片是我這1.2年處理過這麼多照片,最適合的手機相機三星算堪用~HTC普普~(這是我自己的經驗~~~~)