• 15

相機 1300萬畫素 真的比較清楚嗎?


liuboxiu wrote:
...
等到你買了Z 跟新一,再來好好比較分享不是也很好?...(恕刪)


如果是我測的,那還有公信力嗎?
再說我也沒那麼多錢

大家可以質疑網站做假,故意沒對焦...等

但再怎麼測,評測網站還是比個人有公信力多了
jenglish7 wrote:
再怎麼測,評測網站還是比個人有公信力多了...(恕刪)


自從爽爽爽類似病毒似的行銷作法, 加上samoible事件後, 除非親身體驗, 眼睛看到或是有相當完整且標準化的評比資料的, 不然不管甚麼網站的評測都當故事看


就跟你說1300萬比較好了,不相信嘛?

不信你看呀!!!!!!!!!!!!!! 冏oz
樓主貼那張評測Z比xperia arc s拍照還差 有沒有搞錯?
稍微有頭腦和有眼睛的人都看的出來 根本不可能
那種評測還是騙騙阿公阿嬤比較實在吧

如果是純粹客觀的陳述事實,實在不需要情緒化。

好就是好,差就是差,消費者不用自個花錢還替廠商背書。

畢竟只是買了某牌手機來使用,不是終身信仰該牌的宗教。

digital88 wrote:
評測是可以用來參考的...(恕刪)



因為有些人專挑對自己好的照片參考,
之前不也有人自己測試,拍的不好就說對方不會拍,
不懂設定,胡亂對焦,根本是工讀生之類的話,
看到滿意的就說媲美單眼,手機相機之王…

Sony之前和蝴蝶pK,因為智慧模式吃了不少虧,
當時的結論是日拍蝴蝶較好,夜拍Z強,之後就等
上市,也沒幾個人一直去找照片繼續pk

而測試者在one發表會上拿到的手機認為拍不出效果
覺得可能是手機有問題,怎麼沒人覺得Z當時也是有問題呢

要客觀就全客觀,連s3都能拍出模糊的字,
Z連上面是英文還中文都看不出來不會太誇張嗎
,就算是智慧模式也不至於那麼智障吧


NIokoON wrote:
有多少人會在這種狀況...(恕刪)

補閃燈和吃現場光是兩個不同的世界喔
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
有些人腦子很死的........

當然手機感光元件的王者實力不能被質疑

所以就不過是一堆人不肯認清事實而已....

粉的言論是很可怕很噁心的, 不管哪一家都一樣
1300本來就是噱頭而已

手機厚度越做越薄 TTL壓這麼短 MTF表現也好不到哪去

目前手機鏡頭的解像力頂多在500萬

800萬免強可以用 雜訊也可以接受

1300萬 那就看看而已

除非像 nokia 808 這樣的體積, 才有辦法做出解相較佳的相機模組吧

Sony-Cellphone wrote:
常需要用圖的人跟手機...(恕刪)


因為我很常直接拿手機拍照~就做影像處理與設計
至直接送印刷廠印刷
所以sony手機拍出來的照片是我這1.2年
處理過這麼多照片,最適合的手機相機

三星算堪用~HTC普普~(這是我自己的經驗~~~~)
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?