討論群組

13

三分鐘瞭解「新HTC ONE」的相機哲學

jackweng

jackweng
個人積分：122分
文章編號：42086180

122分

61樓

2013-02-28 13:20

畫素少一點，面積大一點
照出來
夜間雜訊比13MP多
細節比13MP少
只有後製的銳利度加到滿

setn8888

setn8888
個人積分：7分
文章編號：42086360

7分

62樓

2013-02-28 13:33

jackal002735 wrote:
給大大一萬個讚寫得淺...(恕刪)

淺顯易懂~讚
這是手機不要一直拘泥鑽牛角尖不要太嚴苛...
就算今天htc出一支前無古人後無來者的神機
還是會有一堆酸民會炮的
因為酸民就是靠酸文跟炮文在過生活滴
所以我們也要體諒一下人家也是要吃飯...

現在就期待htc趕快出了要把我的智障型手機汰換成新一了
至於那些說別牌手機好的就不送了趕快去買嘿乖
不要來跟我們搶新一不然又要排隊等好久

radium

radium
個人積分：0分
文章編號：42086432

0分

63樓

2013-02-28 13:39

其實看到The New ONE開出這樣的照相規格
讓我想到Ricoh GRD定焦鏡
只是畫素差很多就是了，畢竟數位相機容納感光元件的空間跟手機的空間也差很多

lightlife
個人積分：64分
文章編號：42086444

64分

64樓

2013-02-28 13:40

L7老頭 wrote:
先讚一下樓主好文章~...(恕刪)

手機幾乎都會隨身攜帶，隨時隨地都可以記錄生活點滴，
相機就不一定都會隨身攜帶了，帶一支手機可以解決的事情不想再多帶一台相機，
照像時可以移動自己的身體取代數位變焦，錄影時就很難用移動身體取代數位變焦，
不可否認比較高的畫素對數位變焦還是會比較有利。

怎麼取捨還是要看每個人的用途及需求。

我是覺得HTC是先有結論再合理化自己的結論（先射箭再畫靶），不過就是一種行銷手法而已。

華義

華義
個人積分：45分
文章編號：42086492

45分

65樓

2013-02-28 13:44

那個100% CRAP 的例子圖太假啦
數位相機不管你幾像素的
100%CRAP的根本就有一堆雜訊
哪有可能這麼完美

台灣人的錢很難賺...可是很好騙

dennis10

dennis10
個人積分：4161分
文章編號：42086714

4161分

66樓

2013-02-28 14:02

終於看到一篇好文章了
版上那些400萬無敵、新技術萬歲的文章就別來亂了....

說穿了就是行銷成本的考量
希望HTC可以繼續進步喽

alder tree
個人積分：958分
文章編號：42086769

958分

67樓

2013-02-28 14:06

chtabc wrote:
不好意思我看到你的...(恕刪)

我 100% 檢視是為了看合焦狀況，不是看全圖，也只有這樣才能確保影像品質。

這是原圖裁1200寬，無縮無銳化，而且如果環境許可，還能拍得比這張銳利。

先聲明，我不是就手機拍照而發言，是就影像品質來說我的觀點的。

照片是用 D7000+300/4 拍的。

peter57423
個人積分：0分
文章編號：42087266

0分

68樓

2013-02-28 14:44

看到樓主這麼淺顯易懂的文章一定要推
這學期剛好有修習關於數位相機技術的課程
new one的相機規格也是這門課被討論的內容之一
在看完樓主這篇文章就了解HTC這次相機的規格設計
推好文!

alexhuang0317_3

alexhuang0317_3
個人積分：2分
文章編號：42087324

2分

69樓

2013-02-28 14:48

karlrecon wrote:
有鑑於板上實在太多鬼扯蛋的比較方式，...(恕刪)

有鑑於板上實在太多鬼扯蛋的比較方式
一秒鐘瞭解「新HTC ONE」的相機哲學

HTC TD 101的主攝像頭變成了800萬像素，而不是之前的400萬像素或者UltraPixel字樣（HTC One實際輸出像素400萬）。

一鳥不嗚
個人積分：0分
文章編號：42087466

0分

70樓

2013-02-28 14:58

tingtin wrote:
我只希望這次的4mp UltraPixel
可以完整移植到中階穩定耐用的機種上(恕刪)

用13mp或更高照出來卻不像有13mp的表現，這才是天大的謊言跟笑話

我可不想整天跟親朋好友解譯13mp卻照不出13mp該有的表現，阱入一直圓謊的困境

也不想拿去攝影同好者分享13mp照片，背地裡卻被笑成傻子的冏境

13

X

X