一堆人在評激HTC NEW ONE 400萬像素問題..我想說 (第7頁)

delykimo

delykimo
個人積分：46分
文章編號：42029003

46分

61樓

2013-02-25 20:12

LABUG wrote:
機械變焦...你是說...(恕刪)

我想還是希望HTC 能做出更好的相機

sogi王似乎有一篇評測，可以參考看看

大家push htc也無不是希望htc作出一隻好手機，稱霸全球

delykimo

delykimo
個人積分：46分
文章編號：42029044

46分

62樓

2013-02-25 20:15

chris_ wrote:
A640 如果沒記錯...(恕刪)

一台小dc跟一台單眼比？？幫不了你

yun087236524

yun087236524
個人積分：527分
文章編號：42029076

527分

63樓

2013-02-25 20:17

delykimo wrote:
sony高階的aps...(恕刪)

我不挑戰你的論點，但問個同樣的問題
全幅機
旗艦 A900 24.6MP
次一級 A850 24.6MP

APS
旗艦 NEX7 2400
次一級 NEX6 1670(跟NEX5N同一塊)

為啥會掉700萬?
我不清楚，但是可以去試試看用原廠餅乾鏡拍拍看，然後再拿24蔡試試

chris_

chris_
個人積分：138分
文章編號：42029105

138分

樓主

2013-02-25 20:19

delykimo wrote:
一台小dc跟一台單眼...(恕刪)

那時候我不熟這方面的知識

Android遊戲:http://watchandroid.blogspot.com

brian000706

brian000706
個人積分：5分
文章編號：42029213

5分

65樓

2013-02-25 20:25

gamemad1975 wrote:
只有400m的相機太...(恕刪)

只聽過光學變焦和數位變焦,機械變焦是啥?

chris_

chris_
個人積分：138分
文章編號：42029238

138分

樓主

2013-02-25 20:26

brian000706 wrote:
只聽過光學變焦和數位...(恕刪)

其實還有一種叫人肉變焦微冷笑

Android遊戲:http://watchandroid.blogspot.com

banbanzon

banbanzon
個人積分：6分
文章編號：42029372

6分

67樓

2013-02-25 20:33

DXO評測:
nikon 1 1吋1000萬畫素

sony rx100 1吋2000萬畫素

用的感光元件和影像處理差，少一千萬畫素也沒比較好

delykimo

delykimo
個人積分：46分
文章編號：42029373

46分

68樓

2013-02-25 20:33

yun087236524 wrote:
我不挑戰你的論點，但...(恕刪)

我想應該不用討論到全幅機

就apsc的感光元件大小, nex-7 兩千四百萬, nex-6一千六百萬

我知道24Z才能解放nex-7的畫質, 而且nex-7的可用iso比6低

就因為高畫素的關係

但旗艦機就是旗艦機, 我不相信下一代的nex-7畫素會降到一千六百萬

相同的, 這次one犧牲解析度的一半來增加感光度

但我也相信, 半年後會有同樣的感光度, 但八百萬畫素的相機出現在one的下一代

只是這次的one真的只差相機就完美了

給我一台one加上lumia920相機的手機吧! 滾來滾去

螞蟻上樹

螞蟻上樹
個人積分：396分
文章編號：42029386

396分

69樓

2013-02-25 20:34

對於一些使用者而言,管它的硬體如何

就算實體只有10萬,就算相機硬體再怎麼爛,若是內建類似小畫家程將拍出來的照片直接拉到一億畫素

那些人一定會認為這是可以把808打趴的一億畫素神機...

台灣是寶島，只是住著太多鬼

steve.tw

steve.tw
個人積分：221分
文章編號：42029543

221分

70樓

2013-02-25 20:42

我覺得htc new one 這次要追求的應該是
在可以接受的拍攝細節下不管光源好壞怎麼拍都漂亮
就像我去回顧以前用canon G1 拍出來的照片
大部分成像畫質都很好而且在那個年代他也只是一台3.3m pixel 的像機
但拍出來我甚至覺得比現在很多千萬畫素像機還好
而且真的隨便拍都美
可能他那時是用ccd 而現在都用cmos 據說感光較沒那麼好