怎麼大家都在吵著400萬不夠好...明明夠用了 (第7頁)

瞎冏.

瞎冏.
個人積分：278分
文章編號：41983407

278分

61樓

2013-02-23 14:08

狂傲浪人 wrote:
說的好！我也會繼續看...(恕刪)

底都打完了

2498股價都多久沒跌了....

你消息也太lag了

Vincentii

Vincentii
個人積分：465分
文章編號：41983520

465分

62樓

2013-02-23 14:13

覺得自己夠用就買啊！不能接受就不要買
消費者本來就要選擇自己需要的，管別人怎麼講幹麻?

拉拉熊小小范

拉拉熊小小范
個人積分：30分
文章編號：41983593

30分

63樓

2013-02-23 14:17

不要安慰自己了，400也太低了，最基本也要800
沒有人在比低的，相機是手機重要功能之一，400太誇張了

szxc6789

szxc6789
個人積分：1分
文章編號：41983601

1分

64樓

2013-02-23 14:17

iamtop wrote:
何止夠用
HTC ONE根本就是一台專業的數位相機嘛!
...(恕刪)

你在自嗨啥

joeuni73919

joeuni73919
個人積分：0分
文章編號：41983649

0分

65樓

2013-02-23 14:20

偽 HTC TWO 推出兩億畫素手機時還是有人會來戰的!!!

冏

tmat

tmat
個人積分：118分
文章編號：41983670

118分

66樓

2013-02-23 14:21

真的會在意畫質細節的人應該不會拿手機來"特地"拍照片
如果不是"特地"為了拍照而拍的照片大都是紀錄性質的看看就算了通常不會太苛求畫質
手機的相機夠用就好會用手機拍照大概就是方便不用另外帶相機隨手哪出來就可以拍了
真正挑的就直接帶相機出門就好了覺得手機不符需求不要買就好了不懂這有啥好吵的

alexhuang0317_3

alexhuang0317_3
個人積分：2分
文章編號：41983724

2分

67樓

2013-02-23 14:24

tmat wrote:
真的會在意畫質細節的人應該不會拿手機來"特地"拍照片
如果不是"特地"為了拍照而拍的照片大都是紀錄性質的看看就算了通常不會太苛求畫質...(恕刪)

照HTC的說法pixel size變大，低照度會變好
那乾脆改成200萬
pixel size直逼單眼相機不是更好

xman666

xman666
個人積分：169分
文章編號：41983786

169分

68樓

2013-02-23 14:27

我很怕htc的手機被你使用到,我是說真的.
希望別的品牌也不要拒絕你

OmegaSho

OmegaSho
個人積分：1666分
文章編號：41983805

1666分

69樓

2013-02-23 14:27

對於那些網路鍵盤手之商業攝影師、攝影大師和美術編輯

400萬肯定不夠!!!
因為他們的生財工具是800或1300萬的照相手機

enter705411

enter705411
個人積分：50分
文章編號：41983825

50分

70樓

2013-02-23 14:28

因為手機族群消費者早就被教育的用數字來判別手機鏡頭規格好壞了..........根本不知道實際規格好壞如何判定了

相機板對於這類型的討論早就討論過不知道幾百回合了

貼個相機板關於X3的舊連結來看看好了
http://blog.yam.com/yansson/article/28527427

還有在相機版中，所有人都知道判斷感光元件規格，基本上是看感光元件大小，和感光元件是用哪種排列.ISO等級等等....看像素，那是幾年前相機剛推出時的水平了