wdragon12 wrote:說實在的,我用了將近10年的照相手機了(GD88是第一支啊)...手機照出來的照片一直都沒有好過,從10萬畫素到現在都一樣爛,但我還是很愛用,畢竟我瞭解我自己用手機拍下來的照片的用途,所以我也不奢求...(恕刪) 實在是太讚同了!!!~boomgi wrote:花朵那張的散景真的是大光圈的威力。 就是阿, 更何況這還只是工程機拍的, 還不是實際上市的機子呢....
tim5168 wrote:有麼好比的????反...(恕刪) 昨天剛好跟老婆討論到這問題現在有多少人出門去玩是只帶一台手機就出門的?我老婆昨天跟一大群朋友去日月潭玩到了景點就看到30幾個人都是拿出手機就拍了,接著就上傳拿數位相機的可說是少之又少數位相機目前最新的還是要透過WIFI上傳不像手機透過3G就上傳了即使以後數位相機也能用3G上傳可是有多少人出門會帶兩台一樣功能的機器?感覺總有一天傻瓜相機也會被淘汰了目前來看也許手機畫質真的不好可是感覺足夠目前的使用方式了(不過當然希望越來越好)就算我現在拿iphone3Gs拍的照片來看我也覺得可以接受了要更好的畫質?我會帶單眼出門的
我很好奇的是兩隻手機的對焦點都一樣嗎??如果都一樣才客觀吧...但如果兩隻手機拍的照片對焦點都不同那還比個屁啊= =另外兩隻手機的光圈是一樣的嗎??這也決定了散景的大小~總不能拿小光圈的說大光圈的照片很糊吧只是單純照片來比~卻沒把細節說清楚真的完全沒有任何的依據來說誰好再者手機畫素確實夠用就好~平常也只在手機裡面或FB看看而已有多少人會沒事把手機的照片放大來看呢~真的想拍更好畫質的還是選相機吧!!!
frensel wrote:樓主, 你注意這照片是為了拍草地還是拍人像模型? 正常情況下都會先被中間偏右上的模型吸引吧? 所以選模型來比較才是更能說明問題.微距那張htc one半朵花都糊掉了, 怎麼還能拿出來比? 我笑了...http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%95%A3%E6%99%AF
樓主的測試真的很棒實際做一次比辯論老半天有用多了這次one真的很多很棒的跳躍性的升級感光真的太重要了!!那草的銳利度真的看了就爽另外說句主觀不重聽的以我的上班族生活作息我覺得有些手機做99連拍 或雙喇吧其實真的沒有很重要用的機會真的很少近乎於不實用可是像是感光 這次螢幕的材質 就真的生活使用上的好應用
手機的照相品質沒啥好比吧大部分人FB LINE 傳一傳 有幾個會把照片留下來存檔重要的紀錄回憶畫面 有幾個人放心交給手機拍更別說放到電腦看 幾乎都慘.....還不是會砍掉加上出門玩也不是只有帶手機出門 幾乎都人手一台相機了還在這邊比手機拍照的成像 選自己可以接受的畫質就好 每人觀感也不一樣倒不如比其他實際點的東西吧比收訊 比省電 這些才是手機原來所重視的功能要是收訊差 非常耗電 手機不能打不能接聽 那還帶他出門做啥 當作相機用???加上現在出機皇那麼快 不到一年又一隻 比不完=.=讓人感到不滿足 就是自己的虛榮心