• 11

HTC NEW ONE 400萬畫數,洗出大相片問題(請教篇)

感覺網站上的照片看起來都比蝴蝶機悲劇


蝴蝶機拍出來跟XZ不相上下

不知道是不是ONE的工程機關系
基本上手機照出來的照片,只要在意在電腦螢幕上呈現出來好不好看就好,真有大圖輸出的需求還是要DSLR或是EVIL出馬。400萬畫素的照片如果畫質OK的話,基本上洗4X6是綽綽有餘的,甚至6X8也還可以接受。

如果拿手機照的400萬畫素的照片去洗12X18的照片一定會出現明顯的馬賽克,但如果拿手機照的1300萬畫素的照片去洗12X18的話畫質也是很悲慘,不過至少不會馬賽克,細節也會比較多一點。 不過有大圖輸出需求的人應該不會用手機去拍吧?

但如果是類似婚禮上要放幻燈片給親友看的那種,200萬畫素就足夠了。
只要能夠掌握好光線與取景,400萬是相當夠的

尤其這400萬是已經強化過感光的

Lee Morris攝影師的作品

這位攝影師之前做過使用iPhone3GS(300萬畫素)拍的一系列人像照,雖然畫面顆粒不小

但在顏色與取景上卻不得不說這是好照片

就算真的覺得400萬很爛,你也可以選擇800萬畫素的蝴蝶機

甚至是1300畫素的SONY Z

甚至是號稱能講電話的數位相機808

不過這些大概也無法滿足洗大照片的需求

因為你現在發文的位子是以方便為主打的消費型電子-智慧手機

而非單眼相機


講難聽一點人家都發表完了,就算再挨背靠母他也不會從400萬變成1300萬

而且最有趣的是,參與發表與玩過實機攝影的專業媒體幾乎一致給予這新款的相機好評

然後質疑的聲音卻都來在自敲著鍵盤的嘲笑著只有400萬畫素不能洗婚紗照的鄉民

請要拍婚紗照的跟洗A4照片的不要買HTC ONE

marco58116619 wrote:
以這樣的原理來說,我有試過200萬畫數跟1200萬畫數的照片一起在電腦中放大,相對著1200萬畫數放大不會糊掉,200萬畫數很容易糊掉,那 NEW ONE所號稱的400萬畫數有著1200萬畫數的畫質,如果有一天,我想把照片洗成婚紗照的大框,NEW ONE 會不會也糊掉呢?希望對相機原理了解的大大能指導解惑

理論上畫素越多,相片解析度越高。
理論上單位畫素面積越大,成像品質越好。

但是CMOS的面積就這麼大,
你要塞進較多的畫素,單位畫素的面積就變小,
你要較大的單位畫素面積,就只能塞進較少的畫素,
所以只是一種"取捨"!

我個人支持HTC的選擇!
整串文看下來霧煞煞

有簡單一點的答案嗎??

400萬+大感光元件.這個拍出來的照片可以做什麼用途?

2"大頭照? 縮小後的風景照?


ozeo wrote:
整串文看下來霧煞煞
有簡單一點的答案嗎??
400萬+大感光元件.這個拍出來的照片可以做什麼用途?
2"大頭照? 縮小後的風景照?

我猜你以前拿過200萬畫素的手機
請你回憶一下當時你都拿來做什麼用途
這隻400萬的手機就可做什麼用途,不需要請教別人給答案

ozeo wrote:
400萬+大感光元件.這個拍出來的照片可以做什麼用途?
2"大頭照? 縮小後的風景照?

你要洗4x6的相片,200萬畫素就夠了!

HTC這樣做,最大的差別是拍夜景或在KTV等光線不足的地方,拍出來的畫質比1300萬畫素好!

ozeo wrote:
整串文看下來霧煞煞有...(恕刪)


洗4*6相片OK的

玩過單眼的就知道,畫素不等於畫質,畫質=鏡頭+感光元件+影像晶片(各家機密,有關降雜訊,抹噪點、高ISO的支援性等)

我用NEX7 2400畫素=單檔肥大(RAW40~50MB/張 JPG5~20MB/張)=傳輸慢=電腦要很好,要不然修圖等超久
有時候都默默的降畫素來拍....

至於為什麼HTC只在微光場合測試手機
因為好光之下無濫鏡

有些影片說啥用IP4拍出來好看的不得了
請看攝影師的旁邊是幾盞棚燈,光是那些棚燈就不知道能買幾支手機了...那到底是手機強還是棚燈強?

要洗大圖就用34百的底片式傻瓜相機拍啊,我記得底片可以洗很大張的
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?