討論群組

8

HTC ONE 拍照真的好嗎?

jeffe

jeffe
個人積分：64分
文章編號：41925414

64分

61樓

2013-02-21 0:02

a3619453 wrote:
你去看eprice、engadget
我覺得拍的跟01拍的沒差多少(恕刪)

可以去看一下sogi所拍的照片..
應該有點fu

tingtin

tingtin
個人積分：52分
文章編號：41925602

52分

62樓

2013-02-21 0:10

金貝貝 wrote:
都是一些隨手拍的相片...(恕刪)

手機不就是隨手拍麼？
如果不夠傻瓜，用在手機上
實在是說不過去...

我想到一個情境就是
攝影專家用M7拍出美美的照片
消費者看了，挖好神
結果排隊去買，試了一下照相功能
怎麼差那麼多，再拆一支...再拆...再拆...
不然就是開始月經文，讓專家教你怎麼拍。

若塵

若塵
個人積分：1分
文章編號：41925671

1分

63樓

2013-02-21 0:14

不知是Hyundai Azera 3.0 會完勝呢
抑或是M-Benz C-Class Coupe E250 BlueEFFICIENCY會成為意外的黑馬
讓我們繼續~看~下~去

酸民之音：就是要3000CC才夠屌啊!!
.
.
.
.
.
.
.
.
Hyundai Azera 3.0 原廠售價：NT$ 168.80 萬

M-Benz C-Class Coupe E250 BlueEFFICIENCY 原廠售價：NT$ 309.00 萬

willy80538
個人積分：52分
文章編號：41926439

52分

64樓

2013-02-21 0:57

我沒猜錯的話三星肯定只有

分

jacky000732 wrote:
如果蝴蝶有3分，on...(恕刪)

Brother_ant
個人積分：2330分
文章編號：41926769

2330分

65樓

2013-02-21 1:17

magiQ _ Q wrote:
我是覺得400萬畫素的新技術相機並沒有比較好...
我覺得hTC只是證明了400萬畫素不會亞於1300萬畫素,但是這樣沒意義啊!
要就做的比現在的手機更漂亮,我覺得照出來跟iPhone 5的夜拍差不多感覺而以

其實我也在等真正的實際拍攝跟大量的對照組
這次HTC ONE的實拍
好死不死大家都沒有用對照組拍攝發表會場
友站比價王友PO了一張跟蝴蝶的對比照
細節明顯比蝴蝶好.但是樣本太少.還不能證明新技術的優缺點

總結就是一切還是要等完整的測試跟比對才能在討論

Phil Chen
個人積分：114分
文章編號：41927032

114分

66樓

2013-02-21 1:38

GOD999 wrote:
照相品質應該比蝴蝶好...(恕刪)

光看HTC One 的RGB Mapping成像的品質...輪廓奶油化是HTC的招牌
若真是Canon...
Canon應該可以收起來了

Phil Chen

milkfish323
個人積分：5分
文章編號：41927198

5分

67樓

2013-02-21 1:53

yourender wrote:
我夢到工程師托夢給我...(恕刪)

這個回答最中肯!!!
可能還沒調教好,所以現場沒來個室內拍照大PK,都只說一些Cinemagraph, Smart Shoot!!!這些APP都有!

mh700727

mh700727
個人積分：0分
文章編號：41927776

0分

68樓

2013-02-21 3:57

one的雜訊抑制及銳利度加強許多
畫素並非相機第一要素

f9711015020
個人積分：161分
文章編號：41935630

161分

69樓

2013-02-21 13:47

我試過把照片放大到1300萬畫素
其實沒有什麼失真
感覺還比其他1300萬手機拍的好
One應該是把1300萬畫素縮小成400萬輸出

chiyui.wu
個人積分：10分
文章編號：41940027

10分

70樓

2013-02-21 17:00

對啊對啊
只看個幾張不準啦
快快出個評測…多來個幾張樣張
只爭畫素製程的也沒什麼結果
照片好看最實在!
大量的圖才看得出實力囉

8

X

X