pation wrote:
連結先上連結看到一個...(恕刪)
下方他付上影片了！！
可以確定！
沖水情況下他按了電源健。。。。。。
水應該是從電源鍵的縫隙進去的！
本案終結！！！
原PO(洗手機那個人)也有自己跑來貼
被鎖了而已...
只是他可能沒PTT手機版看他被洗臉的盛況吧
汪汪掀背 wrote:
我支持這項實驗
至少他讓我們知道蝴蝶機是不防水的
至於是否有符合標準，我個人是覺得htc可以實際招開記者會
現場測試,到底蝴蝶機的防水功能能到哪種地步
以避免民眾誤認有保固
本來手機測試就是用來應付各種想像不到的情況
君不見iphone被放到果菜機打爛,還是lumia920滿清十大酷刑考驗
這些在國外民眾也是會做的,那能說國外的民眾欠炮嗎？
防水對任何電子産品本來就是一件很困難的事
因為正確的用法與否,影響甚大
不如原廠做一次正確的試範，我也想知道蝴蝶機是否具備真正的防水功能
以避免下雨天手機不小心被淋壞
防水到哪個程度
IPX5的標準，在三樓
IPXX不是隨便能拿到的認證
還有國外iPhone拿去果汁機打、那些摔爛丟水的測試
是沒有人會跑去跟廠商要求保固的
汪汪掀背 wrote:
我支持這項實驗
至少他讓我們知道蝴蝶機是不防水的
至於是否有符合標準，我個人是覺得htc可以實際招開記者會
現場測試,到底蝴蝶機的防水功能能到哪種地步
以避免民眾誤認有保固
本來手機測試就是用來應付各種想像不到的情況
君不見iphone被放到果菜機打爛,還是lumia920滿清十大酷刑考驗
這些在國外民眾也是會做的,那能說國外的民眾欠炮嗎？
防水對任何電子産品本來就是一件很困難的事
因為正確的用法與否,影響甚大
不如原廠做一次正確的試範，我也想知道蝴蝶機是否具備真正的防水功能
以避免下雨天手機不小心被淋壞
我想～
國外的民眾做完這些實驗後
不會拿著手機去原廠說要出保固～
內文搜尋
從 APP 打開
X