討論群組

8

動眼看／HTC Butterfly正式登台單機22900元

closetou5566
個人積分：28分
文章編號：40442366

28分

61樓

2012-12-12 2:02

參考HTC過去的定價，這樣的定價很合理。

樓上同學。

質疑者未必是果迷。可能是米粉，或是nexus4粉,或是山寨粉。。

heero0939
個人積分：145分
文章編號：40442408

145分

62樓

2012-12-12 2:08

我拿Note2 32G
說真的我不覺得蝴蝶有特別貴耶

比Note2少了
換電池
S-pen跟筆的特殊應用
NFC
螢幕尺寸

比Note2多了
更強的CPU
更細膩的螢幕
防水

各有優缺點,市售價也都大約在23000上下,我是真的不覺得貴了
只是少了NFC有點美中不足而已,但還是會很願意推薦別人買這支

餛飩

餛飩
個人積分：205分
文章編號：40442409

205分

63樓

2012-12-12 2:09

heero0939 wrote:
蘋果那種價錢才是最令...(恕刪)

蘋果的二手價本來就很好。。。。
哪像我剛花2萬買的HTC ONE X+要在mobile01市集賣，
乏人問津之外，還有網友私訊說外面通訊行只賣16800 什麼的 ....

heero0939
個人積分：145分
文章編號：40442449

145分

64樓

2012-12-12 2:15

餛飩 wrote:
蘋果的二手價本來就很...(恕刪)

我沒否認蘋果的二手價,如同當年的Nokia二手也極保值一樣!
二手價跟單一機種銷售量有關
目前看來oneX(+)的保值程度都會遠低於iPhone跟Galaxy S3,Note2
但希望未來HTC有能力能扭轉情勢

而我前面說的是新品價

蘋果那種東西新品賣到那麼貴都能賣翻天了,怎麼還會有人炮蝴蝶機

therock12345
個人積分：79分
文章編號：40442507

79分

65樓

2012-12-12 2:22

heero0939 wrote:
我拿Note2 32...(恕刪)

不知道蝴蝶和NOTE2螢幕表現部份,
會有很明顯的差異嗎?

亞烙帝
個人積分：5分
文章編號：40442554

5分

66樓

2012-12-12 2:31

therock12345 wrote:
不知道蝴蝶和NOTE...(恕刪)

基本上NOTE2先天體質失調
輸是正常的
色差問題在NOTE2上和前一代比好多了
可是很現實的就是體質不良仍舊會有色偏
解析度較差也是原因之一...
或者也該說如果蝴蝶機螢幕表現上沒贏就真的該檢討了 orz

orz

網路上有一些比較文章可以找找

wongacdsee
個人積分：26分
文章編號：40442571

26分

67樓

2012-12-12 2:33

therock12345 wrote:
不知道蝴蝶和NOTE...(恕刪)

連M01的評測文給你看吧HTC J Butterfly超高畫質440ppi螢幕

heero0939
個人積分：145分
文章編號：40442591

145分

68樓

2012-12-12 2:38

therock12345 wrote:
不知道蝴蝶和NOTE...(恕刪)

數據上看來,細膩度應該是明顯有差啦,但整體容不容易一眼就看出來可能就要看各人了

顏色倒是很主觀,至今沒有看過哪一片手機LCD讓我感到有像OLED那麼滿意的,不過顏色方面是我主觀喜歡AMOLED的顏色表現,所以路人勿炮謝謝 ^++^

^++^

heero0939
個人積分：145分
文章編號：40442601

145分

69樓

2012-12-12 2:40

wongacdsee wrote:
連M01的評測文給你...(恕刪)

這篇蠻奇怪的,Note2雖然最高亮度理應比較暗沒錯
但AMOLED容易過度鮮豔的特性卻完全沒有顯示出來,反倒在圖中還覺得Note2顏色很淡

所以這篇個人覺得針對Note2的參考價值有待討論

不過細膩度倒是能輕易看出蝴蝶機贏另外三支不少

bullbt

bullbt
個人積分：5分
文章編號：40442803

5分

70樓

2012-12-12 3:30

我剛剛已經訂了一支紅色空機的了(12月30日供貨)。男生拿紅色的不知會不會很怪。之前都買黑色或白色的手機居多。butterfly真的看起來很讚。這也是我第一次買hTC的東西，相信它不會讓我失望

8

X

X