at01143525 wrote:
你知道捨麼是言論自由嗎.捨麼是文字獄.思想改造嗎
HTC版過激發言不行嗎
沒有根據嗎
是抹黑嗎.
網友連發言心情都要三星同意嗎.這是那來的繆論
只要有根據.不能講述自己的心情嗎
你經過白色恐怖時代嗎
去查一下捨麼是白色恐怖.再來談
你指控HTC版網友不實抹黑.就得提出證據.
你提出蔣大的發言.並不能代表三星
你說三星會告.請提出三星跟你的關聯.
若沒有關聯和連絡依據.你怎麼知道會告
你這也算是抹黑三星.影響三星商譽
若都不是.你就是涉嫌恐嚇.請大家發言要小心
往往提醒跟恐嚇只在一線之隔.
若網友感覺身心受威脅.是可以對你提出控告
我經歷過戒嚴時期.美麗島.白色恐怖年代
台灣人熱血爭取來的言論自由.是多麼的不容易
不過不論誰的立場如何.只要有事實根據.任何發言.都須尊重對方
現在的時代.台灣總統做錯事.老百姓都直接開罵了.
你開板寫一堆用這種帶威脅的文章.要大家閉嘴.是何居心.你跟428文字獄.河蟹文有何不同
...(恕刪)
我知道你的感受...
但是你可能是誤解我的原意
我沒有叫三星來告人
我也沒有恐嚇版友不刪文會被告
我只是提醒大家這種事演變到最壞的結果是這樣
我也不是不去尊重版友的言論自由
但是相對的事實是
情緒性的發言和沒有根據的指控，通常會落人把柄
人家告不告是一回事
告不告的成也是另一回事
只是有沒有想過
萬一人家提告了呢??
我們都不是整天閒閒的等著上法院
就算打了一年半載的官司
最後還你清白
被判無罪
但是這段時間裡的煎熬和時間的浪費
值的嗎?
我自己也被無理的訴訟纏告過
我整整花了二年才脫身
最後判無罪
但是二年來無數次的出庭真的造成我身心俱疲
然後我才會乖乖的花錢請法律顧問
法律不是我們一般人玩的起的
至於你說的單純發洩的回文會不會構成文字獄?
我也相信不會
但是那串文裡不乏有些人直接指控三星造假
或是說三星出錢請人家寫不實文
這些都是要有證據才能說的
我可看不出有人能提出有力的佐證出來
我真的不想有版文為了逞一時口舌之快而惹上官司
有人說三星不敢告，叫大家放心
我真的滿想問問這些人
如果有人因為你的話而更肆無忌憚去開罵或指控
萬一 我是說萬一
人家真的告了 你願意幫人家出律師費嗎??
網路上說什麼話真的要負責任
還有您提的白色恐怖
我完全知道
因為我的親人正是228的受難者...
所以從小
父母視一直提醒 不要講政治 不然會....
感謝你的賜教...
