我覺得我32g 夠用了啊.
只能說 多了一種選擇罷了
我跟我弟都是拿htc 我是1x
他拿的好像是incredible
他的可以換電池
但是 我從來沒看過 他在我面前換過電池..
我就問過他 怎麼沒看到你第二顆備用電池啊?
他說他沒買..
而且也覺得不須要
手機快沒電 拿去充就好拉~
他是作在外面跑葉務 架設社區網路的那一種
每個月通話量 都是1千5 一千6在起跳的
也沒聽他抱怨過 電力啥的不夠用
現在的人 很少在裸機使用吧?
大多人會裝保護殼
每次要換電池時 要拆殼 拆背蓋 還要開關機各一次..
而且狠多殼 又很難拔..背蓋拆久了
也會有密合度 跟 入塵的問題.
他也覺得 這樣很麻煩
所以 還是看人吧
不然iphone也是不能換電池 人家還不是一樣賣的嚇嚇叫!!
其實 我感覺行動電源搞不好 以後會變成趨勢
現在的行動電源容量 動次動就12000~16000.起跳
雖然大了點 但帶一顆可以抵過5.6顆電池
加上也可以應用在其它3c裝置上
其實也滿方便的
價格從8.9百到幾千都有
如果..以後有辦法 可以在短時間內充飽電
那我想不夯 也難!
琉璃貂 wrote:
對不起
實在很不想戳你~
不過光圈越大 畫質越差
這句話你到底是以甚麼為根據來說的呢??
多去爬爬單眼相機的文吧
光圈影響甚麼、焦距影響甚麼等等之類的在來說吧~
請不要沒有知識、又不爬文、也不發問
再來丟一句會讓人覺得很想笑的話!!
至於防手震技術.......
請你去爬爬相關文章~~
如果你連這一點求知慾望都沒有
那沒有人能幫你
防手震這種技術才容易影響到畫質好嗎??
最後出口請直走、右轉
不送了~~謝謝
下一位...(恕刪)
光圈越大 畫質越鬆散你不知道?
小弟從1ds3換到現在5d3 相機版因該是看很多了
不曾有人會說光圈越大畫質會越好的
是否可以幫我找一篇這文章給我開開眼界?
還有 我沒說防手震不會影響畫質 文章請看清楚
以這種小感光元件 光圈要影響景深比較不明顯
只剩下可以提高安全快門
就如我自己的鏡頭canon 24-70 2.8
跟canon24-105 f4
相同的iso 曝光
24-70 70端 光圈用2.8 安全快門至少要1/70
24-105 70端 光圈用4 防手震的關西快門可以到1/15
24-105畫質會比較好一點
手機的照相功能 對我來說可有可無 出門習慣帶5d3+85mm1.2
眼睛看習慣單眼拍的畫質了.所以對手機版 1x s3的相機嘴砲文不會很有興趣
1x贏了 或s3贏了又如何 要拍好看的照片 我還是拿單眼
琉璃貂 我等你給我私訊 光圈越大畫質越好的連結
拜託 讓我看看你怎麼笑 不要為了吵那沒意義的文在在那邊嘲諷
直走 右轉 不送了 下一位?
葉大頭~ wrote:
光圈越大 畫質越鬆散...(恕刪)
同鏡頭之下，光圈越大畫質越鬆散這是有可能的....但是在同鏡頭之下這樣比較會較為恰當
不過何以各家鏡頭都要來個24-70mm/F2.8以及70-200mm/F2.8？F2.8拍出來濫爆了！幹嘛要出F2.8？以後都出F32的超強鏡頭才是真正的王道！（然後未來天黑後就把相機收起來吧）
光圈越大的鏡頭越差？你要Noctliux 50mm/f0.98情何以堪？
所以說Noctliux 50mm/f0.98是個填海專用鏡頭？
照你的說法Canon FL 58mm/F1.2還有Nikkor NOCT 58mm F1.2......嗯！應該也是垃圾鏡頭一隻！（有人要五百台幣出讓嗎？）
S3跟One X是相同鏡頭相同焦段嗎？似乎並非如此......手機？不就是要隨手拍照的時候提高安全快門增加拍攝成功率嗎？
「世界不會被那些作惡多端的人毀滅，而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」- 愛因斯坦
「你可以一時欺騙所
catesyes wrote:
同鏡頭之下，光圈越大畫質越鬆散這是有可能的....但是在同鏡頭之下這樣比較會較為恰當
不過何以各家鏡頭都要來個24-70mm/F2.8以及70-200mm/F2.8？F2.8拍出來濫爆了！幹嘛要出F2.8？以後都出F32的超強鏡頭才是真正的王道！（然後未來天黑後就把相機收起來吧）
光圈越大的鏡頭越差？你要Noctliux 50mm/f0.98情何以堪？
所以說Noctliux 50mm/f0.98是個填海專用鏡頭？
照你的說法Canon FL 58mm/F1.2還有Nikkor NOCT 58mm F1.2......嗯！應該也是垃圾鏡頭一隻！（有人要五百台幣出讓嗎？）
S3跟One X是相同鏡頭相同焦段嗎？似乎並非如此......手機？不就是要隨手拍照的時候提高安全快門增加拍攝成功率嗎？...(恕刪)
大光圈 除了提高安全快門 再來就是能達到迷人的淺景深 (手機的CMOS淺景深就不明顯)
我並沒說大光圈沒有用 我是說1X的大光圈只剩下提高安全快門的作用
要用到大光圈製造淺景深的效果 以手機的CMOS來說影響不大
單眼開大光圈都是要做淺景深效果 突顯主題 或是提高安全快門 沒有人是光圈全開是為了畫質好
所以大光圈我並沒有說很爛 重點就是大光圈也要有鏡頭用料跟CMOS配合
CANON24-70 70-200 F2.8 人家是用多少料 才把光圈全開 畫質提升到如此
一台1萬多的手機 鏡頭要用螢石這種鏡片 省省吧
看人文章不要斷章取義 或是二分法
葉大頭~ wrote:
大光圈 除了提高安全...(恕刪)
在相機鏡頭上,縱使是定焦鏡,還是可變光圈,在相同的光學設計下,
在小光圈時進光少,像差小,所以解析度高.
大光圈時,像差大,所以解析度差.
畫質鬆不鬆散,其實是說解析度.
不同鏡頭,因為光學設計不一樣,很難直接相比.
尤其近代光學的進步,非球面鏡加上鍍膜,
已將最佳解析度往比以往大的光圈發展.(F11 -> F4/F5.6)
但手機鏡頭有點不太一樣,它是定光圈的.
如果是定焦(無限遠),那鏡頭可以用多片非球面鏡來達成低像差.
變焦的話,其實也一樣,只是難度會變得高一些.
因此,在光圈差距不是那麼大的情況下,像F2.6和F2.8,
其畫質的好壞,很大一部分取決於光學系統(鏡片)的設計,而非光圈的大小.
大光圈因為能在低照度取得比較好的曝光效果,讓CMOS的雜訊比降低.
反正高亮度時,可用電子快門調整.會變得比較有利.
反而效果比較好.另外,廣告效果也好....
手機不太可能用螢石(低色散),
一來是成本過高,另一方面,量產也是很大的問題.
如果是多片,每個機種都是以百萬計,根本來不及做...
葉大頭~ wrote:
大光圈 除了提高安全...(恕刪)
所以最簡單的說法不就是相同環境之下，One X的大光圈可以提高安全快門增加拍攝成功率，不就是這樣嗎？
手機並非專業攝影使用者的拍照首選，多數手機拍照使用者在乎的隨拍成功率，而One X的F2.0大光圈剛好可以提升成功率，沒錯吧？且事實證明One X即使有F2.0拍攝效果也不差，廣角變形抑制能力也比被抓來比較的另一韓系品牌手機好不是嗎？
手機當然不可能使用螢石鏡片，而手機也並非專業攝影使用物品，我專程出門拍照也是帶著DSLR+SLR+DC一起出門；然而手機可以提供隨拍隨上傳的功能，目前哪台專業單眼相機能呢？更別提底片型的相機了（隨身攜帶沖片罐+底掃？）
況且只是一台小手機，整個拍照模組就那麼點大，你要期待他能提供多好的防手震機制呢？
而且我並非斷章取義，也非二分法；既然你知道特定大光圈鏡頭會使用特定材質，那麼你知道One X跟S3相機模組的用料嗎？你不知道，我不知道，所以也沒辦法去評斷One X的F2.0拍照模組只有增加安全快門的功能而已不是嗎？比起那個指甲般大小的相機模組提供的防手震機制，我寧可相信大光圈提供的高安全快門
「世界不會被那些作惡多端的人毀滅，而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」- 愛因斯坦
「你可以一時欺騙所
內文搜尋
從 APP 打開
X