• 18

請問那些支持內建電池的人的心態為何?不能換電池那麼多優點?

每家公司 廠商 目的不就是為了錢

這已經是每家廠商的趨勢了 跟隨著iphone的腳步


不知還在反對什麼



benison868 wrote:
只要不能換電池、不能...(恕刪)


哈哈~
大大的觀點跟我一樣~~~
不管別人怎麼說?不管廠商怎麼對消費者洗腦?
我還是堅持智慧型手機一定要可以換電池和外插記憶卡!!
sd222200 wrote:
廠商都說內建電池能讓...(恕刪)


有些點,個人不完全認同!

這種事,在現在這時間點來看,不是支不支持,內不內建的問題。

如果,有一支手機,你非常喜歡,但它電池內建,然後你買了之後,慢慢"習慣"了使用它的方式。
那麼換不換電池,真的有差別嗎?

是不是趨勢? 或許不見得。

只是...這篇文,就為了所謂"支持"的點,要說個高下,討論的基礎,實在狹隘了一點。

這種事,就像開車,一樣沒啥車的兩條路,本來就有人喜歡走小條一點,也會有人喜歡走大條路。
同樣都可以到達目的地,時間也相同,走那條路會有關係嗎?

真的無所謂的!真的....開放一下觀點,換個角度思考一下吧!





什麼叫


不爽不要買

要買就乖乖


那是不是說:

12年國教不好,那你不要讓你孩子念書好了, 要念就乖乖。

bhcb3511 wrote:
那是不是說:

12年國教不好,那你不要讓你孩子念書好了, 要念就乖乖。...(恕刪)


不是
引用不當
TYSH_TC wrote:
手機不長時間使用的---->可換or不可換沒差太多
手機使用很凶的---->可換or....掛載行動電源...(恕刪)


我的經驗剛好相反
以網路的使用來說
不長時間使用的-->換電池
使用很兇的---->接尿袋(三顆電池都不夠燒)

以講電話為主的話,換電池比較好
這事情應該沒有那麼複雜吧
消費性產品 想買就買 不喜歡就不要買
有那麼難嗎??

真的很不懂~~
因為換電池, 所以上個月我決定買停產的HTC Desire HD...
喜歡的人,會找很多理由支持,

不喜歡的人,會找很多理由反對,

喜歡IPHONE的人,當然會替它護航,

會對其他人提出的缺點,找很多理由反駁,

不喜歡的人,也會認為那些理由都是在狡辯,

青菜蘿蔔各有所好,就像臭豆腐,

喜歡的人說好吃,不喜歡的人說不好吃,

不能換電池,當然是廠商,為了結省成本,

你想想一個可以換電池的手機,機殼的設計就多了蓋子,

就要多作一個模子,電池會外露,就要有殼,還要作接點,

還要有圖案,標示跟警語,難道這些都不用成本,

廠商當然會為自己的作法找一些好聽的理由作解釋,

就像微軟的作業系統,一直在更新,說好聽是為了使用更方便,

說難聽一點就是設計有瑕疵,所以要補漏洞,

更新到停止更新,還是一堆問題,每個產品都會有優缺點,

喜歡的人會接受缺點放大優點,不喜歡的人當然會忽略優點放大缺點,

不能拆電池機殼會比較漂亮,的確是如此,

不能拆電池機身會比較輕薄,或許如此,

但頂多薄1mm輕個幾克吧,對手機這種大眾化的工具,

不像公路車那種競速的工具,要作到輕量化低風阻,

這一丁點的差距對一般人來說,沒什麼差別,

不過對愛用者來說,是個反駁反對者的好理由,

可以拆電池比較容易爆?電池不都一樣,

不管電池是自家生產或由協力廠生產,都是一樣的技術跟原料,

頂多是構造更簡單,生產成本比較低,使用上都一樣,

至於少了電池蓋會比較沒有灰塵,的確是,

但也不保證沒有灰塵,手機上有太多的孔隙可以讓灰塵進入手機內,

沒有電池蓋,只是不能打開,眼不見為淨,看不到不代表沒有,

不能拆電池對廠商來說,也能避免使用者用副廠電池造成問題維修時,

找不到消費者使用的證據,只能吸收維修成本,畢竟有很多人為了便宜,

都會買副廠的電池,對廠商來說,說明書上已經有載明是不允許的,

但這點很難去證明,其實現在的行動電源也一樣,用非原廠的應該不保固,

這點其實也很難去證明,只是行動電源比較不方便,會降低使用者的數量,

廠商生產東西時,都會以自己的利益為優先考量,

再來才會根據使用者的而求去作設計,

為了消費者的需求而作沒有利益的公司,應該很難存活下來,

就算能存活,應該規模也不大,因為作越大虧越多,

總之一切都是消費取向,如果今天很多人因為不能拆電池,

而不考慮買這款手機,當然這樣的手機的產量就會減少,

但如果很多人是衝著這個品牌,不再乎這樣的設計,

不管廠商的理由再扯,都還是會買!
會去換電池的人有多少回買原廠的電池,很多手機自燃最後都是劣質電池惹得貨
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?