假鬼假怪 wrote:
方便問一下嗎?
跟I...(恕刪)
我本人用IPHONE.....昨天去誠品看了實機
畫質不輸4S
而且銀幕也好大唷~
l4972975 wrote:
這我覺得要參考一下吧
YOUTUBE影片有分解析度
雖然NOTE解析度比較不好(R-B-G-B-R?)
但是沒有到可以"好奇去看一眼"就能分辨出好壞的等級
如果是因為解析度太差 以致在大螢幕下顯得明顯
而讓人覺得NOTE大輸的可能性比較令我相信...
以上理性分析 感謝
在下用SH-01D 非三爽也非HTC...
+
不過SCLCE我真的蠻看好的
關於這個部分,我不是"路過看一眼"~~
我站在測試者背後約一分多鐘,幾乎看完全程!
測試方式確定兩者皆為hd狀態下測試,也都在同一wifi基地台下,所以
在這樣的狀態下測試我想應該算是蠻客觀的狀態!
測試過程甚至讓兩者停在同一畫面,呈現的效果明顯的有差距!
不過我還是得要再次強調"這是我個人感受!"
我沒有note可以再去測一次給大家看!
有空的真的當場去看看實機吧,真的會有驚豔的感覺!
Blurman wrote:
戰力稍嫌不足, 建議...(恕刪)
等等!你根本就是公雞哥本人吧
其實我一直覺得很奇怪，為什麼大家這麼喜歡糾結在SLCD這個名詞上?
非得要跟三星或是SONY掛上邊?
難道SLCD就不能只是HTC創造出來的行銷名詞嗎?
名字叫做SLCD，但是裡子可能有兩到三家不同的來源
例如apple 的 retina display就只是很單純的行銷名詞，只是代表他是"肉眼無法分辨"的解析度等級，骨子裡其實有超過兩家以上的供應商。
怎麼角色換成了HTC，SLCD就一定得是某家廠商的"產品"呢
henryyeh wrote:
等等!你根本就是公雞...(恕刪)
因為SONY、SAMSUNG、LG都有屬於自己的面板廠和面板技術阿
HTC則沒有聽說有這優勢
所以會很好奇該面板是向哪一家採購，當然也可能由台灣其他廠商所研發出來的"超級"面板(熱觀其成阿@@)
如果如上述其他大大所說，所採用的是與LG類似的AH-IPS面板
假設液晶體排列真是IPS面板...IPS又不是專利名詞，為何不能用?
直接說他是"IPS"面板就好啊卻取一個SLCD2，然後與SLCD面板不同的液晶排列模式...有點怪
ONE X 的螢幕為4.7" 312ppi
xperia S 則為4.3" 342ppi
↑↑這個數據是否能夠透露...兩者螢幕似乎是"相近"的工藝等級??
雖然這方法一點也不科學＝ ＝...
但在什麼都不知道的情況下，就是想用目前已知的資訊想探索些什麼
真想看到XPERIA S 和ONE X 的螢幕廝殺
內文搜尋
從 APP 打開
X