• 13

HTC 手機觸控螢幕不在保固範圍請問保固什麼?

eason62 wrote:
HTC品質真的有夠爛不承認錯誤應說保固只有一年
真的是胡亂瞎搞 還推給聯強真不要臉

怪了...就事論事很難嗎?

有什麼產品永遠不會壞的嗎?

有每一隻你那款手機都發生相同的問題嗎?

HTC保固一年...超過一年還保固那還叫什麼一年保固?

超過一年...由宣稱保固兩年的聯強去維修有問題嗎?

非人為損壞保固內免費維修...聯強宣稱保固兩年就該把這筆費用吃下來.而不是騙你說不保固.
現在是聯強不想全擔.要跟你收錢,又不是HTC要跟你收錢...罵HTC幹麻?

扯一堆零件廠商、測試、與廠商吃吃喝喝....這是怎樣?
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~
我覺得 詳情就如樓上大大說的
聯強應該是不想自行吸收樓主更換料件的費用
所以才跟樓主「說」不在保固範圍
這應該是聯強的問題了…

unnerv wrote:
怪了...就事論事很...(恕刪)
我也覺得是聯強的問題
既然htc同意是非人為因素
剩下的應該去找給保2年的聯強~
我説的是事實不對嗎?問題這是一隻手機使用率很低,放了就壞了是你能接受嗎?
是怎樣我不能發表意見 不要造成不必要的爭議性除非你在htc上班
我買了HTC超過10手機都買到有問題我不能説嗎?如果是人為我沒話說。
請問題如果你是HTC的RD你可以接受我説的不良嗎?
HTC光耳機插拔壽命可以1萬次 觸控螢幕要求更高不是嗎?
你不是受害者請不要亂評證據很明顯是貼合產生問題也跟HTC無關那我要找觸控模組廠商嗎?
這是討論產品品質不是讓你來批准人請就此打住
大哥...電子產品都有良率問題,測試一個耳機一萬次沒問題不代表所有的耳機都可以插拔一萬次,觸控營幕同理可證,這件事情個人認為是聯強的吃相太難看,保固期內更換營幕還要客戶自費.這是那一國的保固?
eason62 wrote:
我説的是事實不對嗎?
是怎樣我不能發表意見

沒有人說你不能表示意見...

但請你就事論事...一碼規一碼
HTC觸控模組用料爛是一回事、聯強牽拖你的保固是另一回事
不需要通通放在一起大鍋炒!

請問你有以下這段話是事實的證據嗎?
eason62 wrote: 我們一直都給HTC很多機會但只是扶不起的阿斗
HTC還是有很多零件還是用日本 韓國 的零件
很多台灣廠商想導入都拒絕在HTC門外
說台灣廠商品質不好
既然HTC都使用日本韓國零件試問HTC手機品質好到哪裡????
HTC測試規範一堆請問你們到底把關測試了沒?
還是與廠商吃吃喝喝拿點好處就測試通過.
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~

eason62 wrote:
這是討論產品品質...(恕刪)


老兄,你標題不是要說討論保固的問題嗎?

一樓也主要是說保固怎麼會這樣?螢幕怎麼會不保固?

你碰到的保固問題是聯強要跟你收錢,最後問題只是怎麼不自己送hTC?打電話通知hTC請他來收貨也行!您的手機不是保固內嗎?就算在公司上班也可以請hTC到公司收貨啊!

最後~樓主怎麼自己歪樓了?從保固討論到用料?
「世界不會被那些作惡多端的人毀滅,而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」- 愛因斯坦 「你可以一時欺騙所
說明一下自己的發生經過,給tattoo的使用者做個借鏡,
在發生這個淺淺黃黃的螢幕之前,我的螢幕中間已經有牛頓環,
猜想應該是我都把手機放在牛仔褲前方的口袋中,而且是螢幕面向身體,可能受熱過多還是濕氣過重的關係..
那時候還是有保貼保護貼的,後來就把保護貼拆了...
然後手機雖然還是放口袋,但是螢幕就面向身體前方,也盡量少放在口袋當中,就改善許多...
後來九月底的時候,螢幕右上角開始出現淺黃色區域,像是抹到油一樣,
所以才會索性拿布用力擦拭,當下淺黃色的區域有散掉,可是隔天睡醒就發現區域大擴散,
昨天擦拭前的淺黃色區域,已經不黃了,反倒是擴散到昨天沒有淺黃的區域,整個擦拭的其他區域變成淺黃
後來就不敢動了,過幾天就漸漸變成SS背蓋的樣子,就是大家看到的這個樣子啦....

事實證明,有黃黃的區域就不要在摸它了,會傳染的
從頭看到尾..應該是超過一年..不足兩年..所以樓主才會送聯強@.@
我也覺得是聯強的問題..樓主你應該問一下聯強原廠判別非人為損壞..
為什麼還要收這筆費用才對

至於HTC的品質..我只有買過一隻08'的一代Cruise..
目前仍頭好壯壯..也沒有發生當初其他廠商的爆螢幕問題..
所以..我下一隻應該還會買買看他們家的產品@@

大家就不要這麼火了..廠商的維護服務是大家最不想用的Service..
最近我也送修了四次手錶..我稍微可以體諒送修的無奈心情(好像有一點離題^^")
聯強送HTC就不保固 我自己送怎麼會保固
HTC叫我指聯強他們不負責 到底誰製造的
怎麼會跟用料沒關我也不是第一不有這個情形 另外兩位情形都跟我一樣
HTC也承認不是人為為何不招回處理
如果摔壞或不當操作自己負責可以接受
明明是貼合出了問題HTC不用負責 更何況貼合也不是在HTC
HTC跟協力廠買的不是HTC會找貼合廠處理不是嗎?
也應該轉嫁給供應商處理 怎麼會讓聯強處理HTC都沒責任
明天會找聯強理論看他們怎麼回應?

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?