HTC的機身厚度一直都難有突破 (第7頁)

benny950

benny950
個人積分：122分
文章編號：31384257

122分

61樓

2011-10-19 11:03

通常愈薄聲音就愈不容易做大聲。HTC手機已經夠小聲了，千萬不要變成只有蚊子才聽的到啊。

港仔仔

港仔仔
個人積分：69分
文章編號：31384355

69分

62樓

2011-10-19 11:08

發現po文者是今天才註冊的會員耶，

才剛註冊就來這裡發這種引戰文，

加上這幾天許多隔壁板業代被抓包，帳號停權....

真的讓人有許多聯想空間....

Yushiky

Yushiky
個人積分：69分
文章編號：31384385

69分

63樓

2011-10-19 11:09

samiamb wrote:
我一開始也在想會不會...(恕刪)

鋁硬度比不鏽鋼低很多
相同厚度下強度差很多
所以不鏽鋼可以用到比較薄
再來htc的外殼是使用削切製程
MOTO應該是用衝壓製程
所以厚薄會有差....

samiamb

samiamb
個人積分：31分
文章編號：31384460

31分

樓主

2011-10-19 11:12

Yushiky wrote:
鋁硬度比不鏽鋼低很多...(恕刪)

所以問題是出在鋁合金材質之上了嗎

不過Ipad2應該也是用鋁..?

xxx168

xxx168
個人積分：666分
文章編號：31384463

666分

65樓

2011-10-19 11:12

Aubrey.L wrote:
明明就是沒這個技術

好吧厚就厚

可是摔到地上

HTC一定壞最嚴重

?????????????
你的理論根據在哪???
還是你的想像???
還是你要用支厚HTC手機跟一支薄三爽手機來摔一下驗證你的理論
手機摔到地上會不會壞跟機身厚薄根本沒關係
你發表的言論真是狗屁不通

xsoho

xsoho
個人積分：109分
文章編號：31384768

109分

66樓

2011-10-19 11:24

手機當然越厚越好，你看3310有多耐摔

cogi698

cogi698
個人積分：11分
文章編號：31384788

11分

67樓

2011-10-19 11:24

吳宗仁 wrote:
現在有碳纖維做的手機外殼嗎
聽說強度也不輸鋼鐵
但是重量卻遠遠輕於鋼鐵
又不導電
所以可以省掉不少貼麥拉的空間
以台灣這麼多碳纖維腳踏車
HTC跟GIANT應該可以來個異業合作吧

碳纖維應該是要找台塑喔!
台灣就台塑一家在做而已吧。
GIANT只是在用而已喔。

xsoho

xsoho
個人積分：109分
文章編號：31384903

109分

68樓

2011-10-19 11:29

cogi698 wrote:
碳纖維應該是要找台塑...(恕刪)

碳纖維是會害死人的東西，而且它的厚度一點都沒辦法變薄，精度相較於金屬件差很多。
哪間做哪間賠錢吧，而且若有研磨的製程，大概會讓一批工作人員有肺癌的後遺症。
少用碳纖維為妙，有的生產商連研磨都不敢自己做，都是外包的。

terry911com2000

terry911com2000
個人積分：2分
文章編號：31384911

2分

69樓

2011-10-19 11:29

mobile2009 wrote:

Faintlife wrote:
蘋果為何堅持3.5吋螢幕

就是因為他們認為3.5吋是最適合單手掌握的大小(恕刪)

好奇這個資訊是哪裡來的？

蘋果的高層打電話跟你說的？(恕刪)

應該是賈伯斯托夢跟他說的
可能還告訴他IPhone5要上市了... 回報你

coralpolyp

coralpolyp
個人積分：91分
文章編號：31384931

91分

70樓

2011-10-19 11:30

arcanecorn wrote:
我的想法是，有什麼非...(恕刪)

因為電池的關係吧

如果需要可換電池

那機構上一定需要多出一部分的空間和支架是在電池槽上

蘋果都不能換電池如果拆開來可以看到電池芯都是鋁箔軟包的

一般我們可換電池的都會為了保護電池芯另外包上硬塑膠
(避免在包包內被刺穿或是變形)

所以只要客戶需求是可以換電池的
基本上體積就不可能比不能換電池的來的設計的更薄