sunnyboy040508 wrote:說得好 給你一個坐墊...(恕刪) 實際來說,"HTC"這個品牌應該是發跡在歐洲的2006/6/15在倫敦發表發表首度掛上「HTC」自有品牌的兩款 3G 智慧型手機 TyTN 與 MTeoR
JELON wrote:要是您是公司經營者 您會先出給需求量多的國家 還是 需求量少的.....韓國之所以可以先賣本國 是因為他們個國家需求量就夠大! 說對啦 我的一位製傘大老闆朋友幾乎只做外銷以前他公司產品只有五分之一左右會在台灣上市現在工廠挪到越南是不是這樣做就不知啦
逢甲三星 wrote:HTC 連台灣錢都不...(恕刪) 你好^^ 請問你真的懂匯率換算及((物價水準))的差異嗎?舉個例子好了~可樂在台灣賣約2X元就算賣NT:30元好了.在日本賣約NT:9X元就算是NT:80好了那就來代一下公式巴~~~假設日本及台灣一樣一隻手機賣20000元好了20000除以30等於666瓶可樂(台灣)20000除以80等於250瓶可樂(日本)那你覺的手機一樣賣2萬在哪個國家算貴??如果公平換算成建議售價好了......台灣是666瓶可樂買一隻手機那如果一樣算666瓶可樂在日本要賣多少建議售價呢?答案揭曉了~~~~答案是666成以80等於53280如果我記得沒錯~~英國可樂大概也將近百元下次要比國際物價記得把當地物價水準考慮進去巴!!
aaron6150 wrote:你好^^ 請問你真的...(恕刪) aaron大請問你有算國民所得嗎@@?以國民所得的消費能力去比較!!如果我們比他們高或是平平那我沒話講...印象中十幾年前去美國 隨隨便便小費就是一美元=台幣37元在飯店打工的 光小費就可比台灣工讀生半天工作的薪水還多!!這...這樣你懂了嗎...
leitang10 wrote:難道台灣人買不起ht...(恕刪) 美國市場比其他地方大很多 不然為什麼某A告一告以後 都要求對方停止在美國買東西呢?而且 很多產品都是電信業者和手機廠商合作推出的像是V家的Droid系列 都是和各廠牌合作的 所以參雜著HTC Moto Samsung的手機像這種合作推出的手機 電信業者都會出錢投資 才有可能取得獨家銷售權Droid系列都獨家銷售很久 手機廠商才推出全球版 像是Moto的Milestone有時候 不是台灣人買不起 而是 台灣人只想要結果 不想要過程如果三大電信肯出資跟HTC合作推出獨家手機 那我們照樣可以享受獨家但是問題是 台灣市場太小 不管是HTC還是電信業者都無法負荷這種投資的成本而且 依照台灣電信業者的態度 是不可能會做這種賺頭小的投資所以 我們常常看到電信業者都是撿現成的賣而獨家的手機 都是跟小公司合作 皆未見大公司然後合作出來的產品 規格看上去就知道成本非常低好吧 以上都是廢話 總之 買東西真的只要買自己喜歡的就好別管什麼愛不愛國了 讓政治影響自己抉擇的抉擇 通常都不會有什麼好結果既然不喜歡HTC 就不要勉強 去買自己喜歡的手機 心情才會比較好