• 21

Google併購摩托羅拉 讓我看出了hTC的危機 王董請考慮轉型吧~~~

這麼厲害,這樣你也能看的出htc這股王的危機。
可見股王不過如此....

xxx168 wrote:
真是天才的分析......(恕刪)


你的擔心我也心領了 但是我父親應該比你更擔心 但我會盡我所能做到我該做的 !!!

我沒有說Google買下摩托羅拉會拒其他手機商在門外 但是"獨厚其內"這也可想而知吧!!!

所以我說hTC在作業系統上會處於被動 有錯嗎???
HTC自己有出OS啊,怎麼大家都說得好像沒出過?

rk999 wrote:
你的擔心我也心領了 ...(恕刪)


大大的駐點在哪啊?

據我所知,Mobile01應該是被屏蔽的網站之一

想請問大大是用哪種躍牆軟件呢 =)

NeoSettler wrote:
HTC自己有出OS啊...(恕刪)


是有 OS 開發計畫 但是推遲了

那個 BrewOS 的核心是高通擁有 並非HTC主動開發

Motorola 也有幾款是採用該 OS


類似 晶片贈送的 OS

MTK 也有類似的 OS 就是 MTK OS (這個幾乎是山寨OS鼻祖)

rk999 wrote:
這讓我替hTC感到擔...(恕刪)


看標題不用看內容就知道是個外行充內行的鄉民.
企業經營哪是你一個在這裡隨便發文的人就能了解的?

大老闆是沒有時間在這裡浪費時間的.


多慮了。
跟Apple, RIM的模式不一樣.....

如果Google買了MOTO就表示它要自己玩,且就像Apple這麼壯大,那怎不見Nexus One, Nexus S大賣?軟體是自己的,硬體也是自己開的規格。

如果買了MOTO是為了軟硬體,那麼MOTO現在市佔慮應該要高過HTC, 三星呀,要不軟體要優於HTC, 或是硬體優於三星才有價值呀!! 買非一流硬體與軟體,Google還不如自己做,別忘了,Android本來就是Google做的,仍是open source.

所以應該是:
1.充實專利 或
2.每年出一支OS升到死的手機

頂多Android廠商將來或許接不到Google代工的手機罷了。
我來講一下我的個人見解好了,我認為goole此舉,主要是想買專利,
硬體應該是其次,放眼整個世界,誰最賺錢,例如:微軟.蘋果.
IBM(把電腦部門賣給聯想).Google,這些公司都賺大錢,
微軟與Google不用說了,本身就是軟體大王,蘋果早期是賣電腦,
但現在火紅的原因,就是因為用手機當媒介,用付費軟體賺大錢,
因為硬體的毛利實在不高(雖然對我們來看它還是很高),
IBM把毛利低的電腦部門賣給聯想,好賺的話為何要賣掉,因為他早就看出,
未來稱霸軟體服務才是王道,以上這些例子可以說,
Google併購摩托羅拉隊並不是針對htc或者三星,
反而是因為買到了一堆專利,可以保護自己的Android免於被告,
讓htc或三星等手機商可以安心使用,不怕被告,讓它的系統市佔率提高,
google自己則慢慢賺付費軟體以及廣告費用,我覺得這才是真正的原因,
但是長遠看起來,只能說亞洲這些硬體商真的蠻悲哀,
永遠只能依附在美國人下面,沒有自己的作業系統,
我想就算是強大的htc也很難成為一個百年企業,
最好的失敗例子就是NOKIA,這個世界第一手機商,最後還是必須像美國人低頭,
改用玩軟的系統,唉!真的很可悲!
現在看起來是為了專利
以後呢
沒人講得準
GOOGLE會不會變成下一個APPLE
我倒覺得有這個可能
GOOGLE現在有google+
GOOGLE也可以打電話
其他族繁不及備載

我只能說
若GOOGLE要跟蘋果一決高下
他只會比蘋果更恐怖

問題是
若HTC沒了Google
有辦法自己搞一套系統出來玩嗎?
答案是可以

但重點是能賺錢嗎?
除非研發團隊都是外國人
否則以東方人的創意
要在科技業搞出名堂
我想很難

我早先也在mobil上發出類似的建議。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=2024042&p=1
不過我感覺台灣人一點沒有遠見,得過且過的樣子。看了mobil的發言,就感覺到,台灣之所以被三星擊敗是有一定道理的。沒有野心,只顧眼前利益,連政治人物也是如此。
聽說友達比三星還早研發出amoled,結果沒有堅持。三星卻堅持下來,造成了獨霸amoled的結果。一個沒有遠見,沒有恒心的企業,只知道依附別人喝點殘羹冷飯,是永遠做不大的。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?