奶茶一杯不要33杜西 wrote:我覺得受潮不是一個正當理由只是手機商賺黑心錢的藉口如果一個手機的品質好到不怕受潮還需要有這一個條款嗎...(恕刪) 當今世上, 哪一家的電子產品可以做到 100% 不受潮? 請明示!
HIMALAYAS wrote:原來這樣子就是被大公...(恕刪) 不成熟的技術硬是要拿來應用做成商品銷售,這就是廠商之過。一支買這麼貴的電話,用起來還要顧忌這,顧忌那,連防潮都做不好,還敢說是高科技?
allfire wrote:不成熟的技術硬是要拿來應用做成商品銷售,這就是廠商之過。一支買這麼貴的電話,用起來還要顧忌這,顧忌那,連防潮都做不好,還敢說是高科技? 看到這討論串跟這位相同的言論還不少,但貴的產品一定能防水防潮?高科技產品一定防水防潮?不能防水防潮一定就是技術不成熟?我只能說有些人為了批評,什麼奇怪邏輯不通的言論都說的出口。究竟這些滿嘴邏輯不通的言論的人到底跟HTC有深仇大恨還是是M01上常見的網路打手呢?真是令人好奇。
對於 "受潮"...本人就有切身之痛...本人曾經有過一台國內大廠的筆電,平常也就放在辦公桌上,話說某天,電腦出問題了,保固內送修,哈哈...跟我說"受潮"...維修要9K...放在辦公室天天吹冷氣,也沒濺到水,居然也受潮了...真是OOXX...對3C 產品來說...難到"受潮"這個理由,就可以把保固給推的一乾二淨...
allfire wrote:不成熟的技術硬是要拿來應用做成商品銷售,這就是廠商之過。一支買這麼貴的電話,用起來還要顧忌這,顧忌那,連防潮都做不好,還敢說是高科技?...(恕刪) 試問哪一家是用成熟的技術? 又哪一樣技術在閣下眼中是成熟的? 可否舉例?
ctrljay wrote:放在辦公室天天吹冷氣,也沒濺到水,居然也受潮了...真是OOXX...對3C 產品來說...難到"受潮"這個理由,就可以把保固給推的一乾二淨.........(恕刪) 首先, 相信閣下的環境一定如您所述, 很難受潮!不過, 是否很難受潮即表示 100% 不會有受潮可能?也當然, 受潮也會有廠商誤判的部分,可是不能因為廠商說明原因為受潮, 就說是廠商詐騙, 試問這是否太武斷?題外話,電子零件不可碰水是常識, 對吧?您相信我的電腦是每年用水浸泡清洗的嗎?Pentium III 850 到現在依然可開機運作, 作為家中的 domain server.想表達的是, 很多人覺得不可能受潮, 但也只是覺得,廠商有一套檢查受潮的步驟, 這是可檢驗的!若有疑問可請廠商提出, 而不是直接指著對方鼻子說是詐騙!
phoenixcheng wrote:首先, 相信閣下的環...(恕刪) 首先,本人要澄清一下....在本人發言的文章裡...並沒有提到"詐騙"這個詞...當然,電子產品會受潮,這也是有機會發生的...只是,有時候壞掉的可能只是一些小一點的零件,但現在很多維修都標榜.24小時 48小時完修...然後,就導致了,直接換一整片基板,維修報價就變高,拜託,..這可是一般上班族三分之一的薪水...我只希望,這些大廠可以考量一下..小老百姓生活不好過阿...(誰知道換下來的機板修好後,是不是跑到下一個維修者的機身上了...)