xxangel wrote:
很多目前覺得不需要的...(恕刪)
但問題是 你所謂的進步 是對你 或是 對人類來說
對動物 地球 可不是進步 是災難
核電廠是進步,因為只要幾根含量低的柚棒
利用核子分裂反應 推動渦輪機 就能產生大量的電力 ,但後面呢?
核電廠不用了之後 封廠 , 數十萬年都仍然在會反應 ,我不反核 ,但事實上是如此
討論全面才能斷定 甚麼是進步~
還有數千個[進步]的案例, 但代價超過進步的好處 ~~
但確定的是有貪婪慾望的存在~ 而不一定是進步~
csa357 wrote:
不知道呢...目前首...(恕刪)
我沒結婚 哪來的離婚 ?
你是哪裡有問題?
美國離婚率將近50% 台灣一年離婚5萬
這樣'問題'清楚了嗎?
浩君 wrote:
你講的人類那叫進化，...(恕刪)
邏輯?
動物的演化 跟 科技的進化 你得想想看關係~
人類的尺寸就是約 170CM 所以手機 汽車 床 房子裝潢 的尺寸必須要跟著牽動
你認為沒關係嗎? PC的螢幕主流尺寸到了26吋就停了 你認為是甚麼關係?
PS 另外動物其實不是[進化] 應該是演化
進化個體對於比較後的感官~ 實際上沒有進化 ,只是演化
請去看WIKI的定義 進化是錯誤的說法~~~
若進化存在的話 為什麼現代人這麼多近視?
怎麼不會進化成老鷹般的視力?
另外 達爾文反對將「進步」之類的用語來描述生物改變的過程
metta-sati wrote:
我沒結婚 哪來的離婚 ?
你是哪裡有問題?
美國離婚率將近50% 台灣一年離婚5萬
這樣'問題'清楚了嗎?
邏輯?
動物的進化 跟 科技的進化 你得想想看關係
人類的尺寸就是約 170CM 所以手機 汽車 床 房子裝潢 的尺寸必須要跟著牽動
你認為沒關係嗎? PC的螢幕主流尺寸到了26吋就停了 你認為是甚麼關係?
...(恕刪)
我是不太了解你所說的問題啦…不過不管你有沒有結婚還是離婚…
初淺的我想到的唯一問題…
就是有一個人…在討論手機螢幕大小的版面裡….
一直在討論離婚.房貸.全球缺水.核能.動物的進化…
對了…還有小叮噹和龜派氣功…恩...差點忘了還有達爾文...
還有這位大哥…
人類170CM那個叫作「身高」…
如果『尺寸』是170CM…那可能走路很不方便
csa357 wrote:
我是不太了解你所說的...(恕刪)
既然你不管我有沒有結婚 就不需要直接認定我結婚
這是扭曲 誤導~
尺寸是 長度的單位 ,你要用別的名詞形容 人類的尺寸也OK
身高的確是常用的方法~
如果你還是看不懂 ,拆解給你看~~
主題 [螢幕的進步]
螢幕 = 人類使用的顯示技術
進步 = 對於人類來說的形容詞
人類的身高若無法大幅度改變 演化~
螢幕能進步到哪裡去呢? 頂多顯示原理改變~ 或是應用的模式改變
尺寸是不可能有大幅度的變化 例如 每個人都拿著月球般大的螢幕
這樣講應該很簡單了吧?
結論 : 科技 與 動物人類的演化, 是有限制的 不可能無限~
除非你人類的尺寸 跟 器官有了改變 ,例如身高變5公里
或是 人類改用超音波識別空間 不用感光方式
這樣你能理解了嗎?
metta-sati wrote:
既然你不管我有沒有結婚 就不需要直接認定我結婚
這是扭曲 誤導~
尺寸是 長度的單位 ,你要用別的名詞形容 人類的尺寸也OK
身高的確是常用的方法~
如果你還是看不懂 ,拆解給你看~~
主題 [螢幕的進步]
螢幕 = 人類使用的顯示技術
進步 = 對於人類來說的形容詞
人類的身高若無法大幅度改變 演化~
螢幕能進步到哪裡去呢? 頂多顯示原理改變~ 或是應用的模式改變
尺寸是不可能有大幅度的變化 例如 每個人都拿著月球般大的螢幕
這樣講應該很簡單了吧?
結論 : 科技 與 動物人類的演化, 是有限制的 不可能無限~
除非你人類的尺寸 跟 器官有了改變 ,例如身高變5公里
或是 人類改用超音波識別空間 不用感光方式
這樣你能理解了嗎?
(恕刪)
是是是!!我終於得到了結論...
1.因為你沒有結婚....所以手機螢幕應該不會有太大的進步(我還不敢寫的太果斷..說不定哪天會有喜歡討
論達爾文的人跟你結婚)
2.你的演化...應該比我們快...因為火星人的科技應該比我們地球人進步
歐...對了...請恕我無法再跟你繼續討論人類的進化...
至於你家缺水.所得不高的問題....只能明天再與你討論了
因為我們公司下班音樂響了...我要回家抱我女兒了...
感謝你給我一個愉快的下午...我要回去陪我女兒看小叮噹了
對了...這個世紀...小叮噹已經演化為哆啦A夢了...
達爾文真是厲害...他說的是對的
內文搜尋
從 APP 打開
X