• 8

為什麼智慧型手機不用強化玻璃 ?

很多手機都是用康寧玻璃
不過摔的角度很重要
背面朝下玻璃比較不會破
A50摔機影片


現在觸控手機一定都是強化玻璃啦

那是剛好樓主掉落的位置是該玻璃的弱點

不管是化強 或是 物強(不過物強必須要超過3mm厚度,不會用在手機上)

玻璃都會破

即使Gorilla都一樣,又不是無敵鐵金剛

另外,前面有說能不加玻璃就不加?

這可由不了你,因為觸控模組的ITO玻璃都要用Cover Lens的玻璃來保護與裝飾。

因此反光一定是註定的。

Alan
摔100次看會不會摔到甜蜜點一次
命中率太低了
如果刻意要摔那個地方 那神仙也無法救你

unnerv wrote:
阿偉大您說的三防機是...(恕刪)
各位,

我純粹是以一個使用者,
不小心摔了心愛的手機, 就花了四千多,
有感而發在想, 手機怎麼做可以更好,
畢竟以前的Nokia 一年不小心摔個一兩次都可以活著 ..

我感謝很多大大關於玻璃的討論與見解 ~

但那些什麼 ..
"買支新手機同步回去就好了嗎?"
"你因該要修一修一下材料力學一下.."
"怎麼不檢討自己為何會摔手機 .."
"天底下有什麼固體摔不壞.."
"手機用不壞那誰要買新的 .."

這種回應你們就省省時間不用了吧,
你們週圍的人摔壞手機, 你們真會這樣對他們說嗎 ?!
911的世貿大廈也是用超強化玻璃,結果還不是被冰拉登用一台小飛機撞破...XD


m!ng wrote:
畢竟以前的Nokia 一年不小心摔個一兩次都可以活著(恕刪)


哈哈..看到這一句忍不住想回一下..

以前的手機螢幕多大一個...邊框有多厚...

現在的對手機的要求,又要螢幕大...又要輕薄體積小..又要邊框小...

SBAAK wrote:
為什麼不用防彈玻璃呢...(恕刪)

防彈玻璃如果是從邊邊受力還滿容易破裂的喔...

現在觸控式手機最上層那層玻璃幾乎都是高硬度防刮
高硬度沒彈性就脆,容易破裂
硬度較低有點彈性比較不容易破裂但是會刮傷...
越大片厚度沒有相對增加也會更容易破...
而且以前的手機上面那層多是壓克力吧
以前很少看到外面這層破的
都是裡面的LCD破掉,外面再怎麼傷痕累累都可能還沒破


qwer630 wrote:
胡說,
HTC衛隊就是喜歡鬼扯,
身邊的iPhone好幾隻,
結構比HTC精實,
組裝也比HTC強,

比HTC耐摔多了!

https://www.youtube.com/watch?v=zSK2KstkLts&feature=related
可能喔

qwer630 wrote:
胡說,HTC衛隊就是...(恕刪)


早就有國外的維修公司報導指出 iphone4 的玻璃是所有機種裡最多人破的 ...iphone4的維修原因最多的也是玻璃破... 事實勝於熊辯

uncle_onion wrote:
早就有國外的維修公司報導指出 iphone4 的玻璃是所有機種裡最多人破的 ...iphone4的維修原因最多的也是玻璃破... 事實勝於熊辯...(恕刪)


iphone4 表面積超過百分之八十都是玻璃....
應該沒有哪一款比這比例要高吧...
既然玻璃大片,不管怎麼摔破的都是玻璃....
這應該是iphone4 的宿命吧,無關事實與雄辯的問題...
喜歡這種質感的,不想包套套的,就要自己小心一點

不過同樣的問題換到相機的鏡頭,
會部會又有哪位大大貼文抱怨說...
"為什麼某某鏡皇不用強化玻璃" ??

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?