• 13

請問htc為何沒有像iphone上的那種遊戲大作?

再次修改.算了,沒事......15151515151515

wdragon12 wrote:
你不覺得,這正是HT...(恕刪)

對阿!!
真正帶出智慧型手機市場的是htc
有多種規格多種價格
有高有低
沒錢的買低價款錢多的買高價款
自從htc出來後幾乎才流行智慧手機
規格有很多不輸ip的
反觀ip
價格極高
只是一時新鮮
遊戲玩一玩就丟一旁
要玩遊戲幾乎都用電腦玩吧
電腦才是真正很多遊戲大做出現的地方
螢幕也大解析度也高
上網也是用電腦用手機螢幕太小了
出門還一直玩手機上網感覺真宅
好多人都脫離了現實 還是被業代影響了思想?
sickfoot wrote:
你錯了,做出4吋才是...(恕刪)

我當然知道要增加解析比加大螢幕難
就你所說的 雖然螢幕變大對於一些人比較難操控
但相對螢幕小 在點擊上也有問題
不過玩遊戲的話或上網
我覺得還好 畢竟你只要像拿遊戲手把那樣雙手拿就可以了

所以說啦
apple如果弄出個大尺寸高解析
那我就買單
可不想用小螢幕上網晚遊戲啊

雖然我已經有一樣是4.3吋的PSP
但我也希望在手機上可以得到一點點的遊戲娛樂
看慣4.3吋要我倒退很難 除非有什麼必要的因素
wdragon12 wrote:
你不覺得,這正是HT...(恕刪)

那是開發商願意投入
因為HTC USER

在家裡已經三機制霸了(XBOX WII PS3)




3.5跟4吋的點擊精準度,其實沒有差多少,說會差很多的其實在欺騙自己
觸控螢幕好不好點擊,跟螢幕大小未必有直接的關係,重點在於軟體及系統要如何辨識
(例如網頁要如何判定觸控範圍)何況至今,iOS仍然是超過50%,最大的行動上網瀏覽器平台
螢幕大未必比較受歡迎,其實4吋螢幕的手機並沒有比其他款的Android手機賣的好
手機要大螢幕才比較好操作?那乾脆買七吋平板如何?

jkzax328 wrote:
我當然知道要增加解析...(恕刪)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
sickfoot wrote:
3.5跟4吋的點擊精...(恕刪)


換個說法是可以點擊的範圍
這要怎麼說呢
而且像我是覺得4.3玩遊戲已經有點小了
我的手算不大不小了
對於手大的.

當然啦
遊戲本身設計的好是OK

另外就是上網嘍
蕃茄生芭樂 wrote:
確實我看到拿htc的...(恕刪)


通常會買IPHONE的以學生居多

為什麼呢?因為IPHONE主打的是遊戲性

試問一個上班族甚至高階主管哪有時間跟你在玩IPHONE

就算高消費族群買了IPHONE,鮮少是因為IOS

只是因為品牌跟時尚罷了

反觀Android相較於IOS,知名度與軟體都較少的情況下

會買Android手機的大部分都是經過研究才選擇的


Android與ios的使用者差別
kevin0921185 wrote:
通常會買IPHONE...(恕刪)

中肯 也是目前的定律
雖然我是學生
使用iPhone的人口中,學生人口確實佔有比其他平台中更高的比例,不外乎他好玩
但因此說上班族或主管比較懂得「研究手機」,我想這是沒有根據的,
你所寫的也沒有任何依據,只是自己想想推敲的
(「數字會說話」雖然不全然正確,但是沒有數字卻很難說令人信服的話)
Android用戶也不過是另一種的「玩家」罷了,如果要說在做正事的主管,iPhone也不會比較少
不過要說商場主流的,大概還是黑莓機稱霸,iPhone和Android現在都還算小咖

kevin0921185 wrote:
通常會買IPHONE...(恕刪)



我覺得HTC很棒,要選Android手機我也會選HTC
不過真的要說哪一款Anrdoid手機帶動風潮的話,其實應該是moto而非htc

正義不滅 wrote:
對阿!!真正帶出智慧...(恕刪)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?