• 9

IPHOHE 4換HTC Desire HD,要怎麼換?

蕃茄大你換了頭像害我很容易忽略你的發言...

蕃茄生芭樂 wrote:
本日最忠肯 完全+1...

是中肯...快改,不然被資源回收就不好了

蕃茄生芭樂 wrote:
樓主千萬想清...接下來各廠商出都是大越級...這時間點入手很尷尬...

這句中肯...只是每個月都有新機...每個時間點入手都尷尬...

蕃茄生芭樂 wrote:
說一個小故事...前幾天同學會...有10幾個拿iphone...從頭到尾都很有話題...
其它有5~6個拿android...各牌都有的...都靜靜的看我們聊天
可能是軟體比較沒啥可以玩吧...

沒軟體玩@@?你該不會沒用過android吧?
那些iphone使用者聊了些什麼呢?該不會跟iphone無關吧?

我也說個小故事.
我同學會時拿iphone的同學都跑來跟我說iOS難用
問我android要買哪隻好耶...不過以他們的使用習慣我都推薦他們繼續用iphone就好...
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~
蕃茄生芭樂 wrote:
本日最忠肯 完全+1

樓主千萬想清...接下來各廠商出都是大越級...這時間點入手很尷尬

說一個小故事...前幾天同學會...有10幾個拿iphone...從頭到尾都很有話題...

其它有5~6個拿android...各牌都有的...都靜靜的看我們聊天

可能是軟體比較沒啥可以玩吧......(恕刪)



應該是看傻了說 連這都可以講這麼久吧 android目前 先行的使用者 都覺得很多功能是理所當然,不用去多討論 用了出問題才會開始討論吧。所以 Android 大部分都在討論問題解決。

那我要跟你說 Android玩得 憤怒鳥 不用錢嗎? whatsapp目前也不用付錢喔? 是正版的喔。
我為了要給家裡小朋友玩憤怒鳥 在ipodtouch上面 玩season版還要多花錢。 我本來想說花錢的比較好玩吧。 看了一下也沒有 跟我android手機上的一樣

那我要不要也跟你說我一群朋友 拿iphone每天都在 念a問題b問題c問題d問題。 從itune 收訊 速度 銀幕 界面 傳檔案 每個人都有每個問題。

Android軟體可玩得也不少 目前是沒有iphone多沒錯。 但我看得也都看得眼花 每次看itunes上面介紹好多好東西的軟體
一看都是英文的, 我都覺得我留學過的人玩都覺得吃力了, 不知道台灣人英文程度都這麼好

用過android的widget之後就 知道跟iphone的本質差異了。

如果樓主真的想玩iphone的遊戲軟體之類的 花八千多買個ipt的八g板 就可以很爽了。

如果生活應用上跟電話的整合性的話。 就建議買DHD(或其他有看上的 Android系統)



gantaitw wrote:
能升到6.0又如何?...(恕刪)


其實不算多
你可以去發文問問 ....
只是選擇自己想看的話那就很多
況且... flash ...這種見仁見智的問題就免了吧
也許明年會開flash ? 誰知道....
至少有沒flash並不是對每個人都會有不便
很多東西沒必要一廂情願以自己意見為常態

我記得一兩年前一堆人拼命打多工
多工開了..(雖然也稱不上多好)
換剩下 flash打 ?
然後假設flash開了
又要打什麼 ?

每個人都有他的需求
但是太多人喜歡把自己的需求套在別人的頭上
就這樣 ...

假設今天樓主是一兩年換一次手機..
說真的..等一陣較好,畢竟是大變動
假設樓主是玩手機派 那...隨自己高興吧

danechang wrote:
應該是看傻了說 ...(恕刪)


"我都覺得我留學過的人玩都覺得吃力了"
呃...不知道該說什麼 .....
你是認真的嗎 ?

另外那不叫免費的正版...依據PC軟體的說法..那叫廣告版

continuum wrote:
"我都覺得我留學過的人玩都覺得吃力了"
呃...不知道該說什麼 .....
你是認真的嗎 ?...(恕刪)


我當然是認真的啊,不是母語看了半天就是很吃力。 玩遊戲的時候 還可以,simcity的時候就有點吃力。不過最後都反射動作

但應用軟體的話就更有一段適應期吧。

其實如果真的大家都覺得這些英文都很簡單的話, 也是國內軟體商有福啦 以後都不用出中文版了。 都出iphone板就好了。 進了iphone 大家都會盡量去克服障礙適應她了

沒有多工 說沒關係(結果jobs後來有一套說法說ok我給你門)
沒有flash說 個人喜好沒關係, 但可能真的是沒關係,我發現用iphone的人很少web browsing,打開 safari瀏覽網路的經驗 真的...不只 flash的問題

你知道android人攻擊flash和多工 和電池 跟 iphone人講軟體優勢 陀螺儀和解析度 有本質上的不同嗎?
或許iphone有的東西 android沒那麼好, 但是很不錯用。在某個方面有些人就滿足了。
但 iphone沒有的 就真的是 No. 一點點也沒有。 根本沒有滿足問題。 然後再回去說 我沒這個需求。
恩 很好沒有慾望的需求真的很好

台灣人的英文碰到iphone就都便好了,都是因為軟體很多很好 所以才去買的。如果是真的這樣 我還真為台灣高興
蕃茄生芭樂 wrote:
本日最忠肯 完全+...(恕刪)


完全同意!!!
但是!!! 你有聽他們在聊什麼嗎????
我一堆朋友拿哀鳳一見面就一堆話聊~~~
聊~~~手機怎麼用....除了打電話看網頁其他都不會用....反正拿哀風就是用來閃人的.....
不然就是聊一些拿來笑笑騙小孩子的小軟體............

用小機器人的朋友就真的比較少聊~
因為...玩手機都來不及了..................
一堆東西等著玩跟上網上論壇研究.....誰有空在那五四三.....

continuum wrote:
其實不算多你可以去發...(恕刪)


ANDROID的問題又何嘗不是如此
很多問題說真的
都是別陣營愛用者「想像」出來的
(像什麼螢幕變4.3吋, 解析度還是800*480
顆粒會很粗之類的 =.= )

如果你只想看你想看的
當然ANDROID在你眼中就「只有一堆問題」

其實我也很好奇
每次IPHONE使用者
老是喜歡到別版辯
說這個功能多餘
那個功能沒必要
追求硬體規格更顯得庸俗
講得好像就是「現在IPHONE這個狀態就是最棒的了」

只是..
那幹嘛IPHONE新機推出來時, 又搶著去買?
現在不是已經夠完美了
幹嘛白浪費錢求新?





完全不明白apple在想什麼

相比之下我覺得800*480的4吋螢幕還比較好

就像1920*1080大小的22吋電腦螢幕

和1600*900的42吋電視

就算解析度比較低

怎麼樣也是電視看的比較爽吧

------------------------------------------------------

用22比42 有點誇張

客觀一點比

是1920*1080 37吋(3.5)

比1366*768 的 42吋(4.3)

找最接近 跟 實際有的解析度


lewisliu0531 wrote:
我有一隻iphone...(恕刪)

我覺得

換一支DHD是幸運的

更幸運的話會換到七八隻DHD,當場變成HTC的QC人員
其實我真的很在意螢幕解像度...

IPAD 的1024X768是很好用,但在9.7"上解像度真的不夠,在看PDF時就看得見文字毛邊不完美

4.3" 800X480, 我是接受不了... MOTO D-X的還好,是IPS, HD2/DHD的... 反差不高再加上解像度不足,
真的看起來有點化, 而且在陽光下對比IPHONE4和I9000,是沒得比

IPHONE4跟I9000都用過,IPHONE 4的螢幕真的好高清, 看文字檔超一流,真的好像在看書一樣!
而I9000的4" 800X480 如果距離手機近一點就會開始有文字毛邊的問題, 不過一般用是還好,
因為反差高, 色域和殘影都是極高水平(殘影,LCD算MS, AMOLED算NS...)

但是對比我朋友的S8500, 3.3" 800X480 , 效果就跟IPHONE4一樣美!文字完全沒有毛邊問題, 而且亮度還要再高30%... 超期待2011年的SUPER AMOLED2 , 4.5" 1024X600.....! 白色功耗會降低50%才是重點
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?