（修正標題）超好用的DHD偏偏拍照功能不是很實用，I PHONE 4 的照相反而好 (第7頁)

rocky745288

rocky745288
個人積分：80分
文章編號：24686877

80分

61樓

2010-12-21 18:01

jackwow wrote:
大家都看的出芭樂嘴就...(恕刪)

哦~ 原來事實陳述叫做嘴 (筆記..)
小弟受教了

fivacar

fivacar
個人積分：65分
文章編號：24690871

65分

62樓

2010-12-21 21:46

rocky745288 wrote:

他開頭不就寫了"I...(恕刪)

兩隻手機都為CMOS的情況下

不應該省略差異的地方…

只有當事人知道原意是如何

就藏在心裡吧

蕃茄生芭樂

蕃茄生芭樂
個人積分：15分
文章編號：24696539

15分

63樓

2010-12-22 3:10

fivacar wrote:
兩隻手機都為CMOS...(恕刪)

果不其然...話都隨你們說滴...

就算說HTC DHD超好...夜間錄影超強...也會有人說我居心不測阿...

欲加之罪，何患無辭?

-----------

事實重點...回歸主題...

DHD夜間錄影就是比IP4差 ... (閱

當有業代推銷產品別把他揪出來，他們會檢舉你，網管配合找爛理由停權來封你口。"因為"靠營利目的的論壇，他們是同一陣線的...

rocky745288

rocky745288
個人積分：80分
文章編號：24696830

80分

64樓

2010-12-22 5:00

fivacar wrote:
兩隻手機都為CMOS...(恕刪)

1.開頭就講背照式CMOS
2.有知識的人都知道這些都是背照式CMOS才有的特色

KK080

KK080
個人積分：20分
文章編號：24800134

20分

65樓

2010-12-27 2:45

別再苛求HTC的相機了,等組裝品質進步了自然就會要求相機的品質了！

分身/多重廣告帳號一堆,不用按回報檢舉了,站方沒時間管的! 無良奸商都是懦弱的消費者養出來的!!

W7S

W7S
個人積分：31分
文章編號：24802151

31分

66樓

2010-12-27 9:41

相機照片呈現的整體質感與相機畫素, 的確沒有必然的關係, 但是當您要輸出大尺寸的相片時不同畫素, 是有它的可列印大小限制,如下表. 另外, 當您要擷取部分畫面也是要畫素越高越好. 所以隨身紀錄用的手機相機畫素若是有不同畫素可以選擇, 我仍然會選畫素較多的(當然價位也要列入考量).

諾齊爾

諾齊爾
個人積分：0分
文章編號：24966350

0分

67樓

2011-01-03 19:33

老實說...

依小弟的淺見...

若硬要兩隻手機評比的話....

至少兩隻售價也要相等再來評比吧....

IP4明顯就是比DHD貴

硬要DHD做的比IP4好又便宜，根本存心叫他倒閉阿!!!!

價錢沒一樣高，素質會有差異那是一定的阿!

只是錢堆越高素質上升越緩慢而已

KK080

KK080
個人積分：20分
文章編號：25071788

20分

68樓

2011-01-07 21:54

HTC 賺這麼多,手機再便宜個五六千元也不會倒吧?

諾齊爾 wrote:
老實說...依小弟的...(恕刪)

分身/多重廣告帳號一堆,不用按回報檢舉了,站方沒時間管的! 無良奸商都是懦弱的消費者養出來的!!