看看這篇報導，嗯~Android還是比較好! (第7頁)

Mr.Meou

Mr.Meou
個人積分：55分
文章編號：20112977

55分

61樓

2010-06-09 11:30

jedijack wrote:
如果"真的"在意這點...
在SMART PHONE市場上...你應該要先擔心APPLE

在全球smartphone市場, Nokia最大, Blackberry次之, Apple才是第三
是Nokia要擔心吧, 不過N8也是不錯的...

nimiz

nimiz
個人積分：0分
文章編號：20113485

0分

62樓

2010-06-09 11:51

前一陣子不是說 N8 的照相跟攝影可以直逼P 家天空藍的畫質

Nokia 還是不能小覰他們的成功是搞實力而不是營造什麼時尚而來的

Maxwell

Maxwell
個人積分：3648分
文章編號：20114198

3648分

63樓

2010-06-09 12:22

sean1218 wrote:
從Android 2.2......綁手綁腳不優~(恕刪)

綁手綁腳...我覺得是..Android升級問題...

其實..各有各的好......

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒． °．﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°．﹒‧°∴°☆°

jedijack

jedijack
個人積分：636分
文章編號：20114492

636分

64樓

2010-06-09 12:34

Mr.Meou wrote:
在全球smartphone市場, Nokia最大, Blackberry次之, Apple才是第三
是Nokia要擔心吧, 不過N8也是不錯的.....(恕刪)

就算不去討論市佔率與成長\衰退率的關係...
你又再一次給自己前面的發文打槍了...
這麼關心壟斷議題的你...SMARTPHONE市場到底是要擔心誰會成為下一個WIN???
不過有些跡象可以當作參考...(比你的"個人臆測"更具有說服力)...
http://www.frostyplace.com/index.php?story_id=8984

NightSpirit

NightSpirit
個人積分：135分
文章編號：20115348

135分

65樓

2010-06-09 13:09

Mr.Meou wrote:
沒錯阿! 有多少人在Blog用Adsense都收不到錢
Google只要認為blogger違規就取消資格
這都不是我說的阿, 這位大大可以去爬文
這樣錢不是Google賺走那是誰賺走
就好像直銷上線說下線不守規定就扣/取消獎金

沒事手賤去點自己的廣告很多次才會遭到停權，機器誤判的話則還有機會上訴，Google在你使用adsense的時候TOU講的很清楚，使用者也同意了。你違約google不告你就不錯了，廣告分紅被抽走也只是剛好而已，不然要怎麼跟他們的業主交代...

不曉得你是從那裡得知說google交代的不清不楚的... 原文出處麻煩一下。

每天都要敗家，人格才不會扭曲！

豬年...豬頭啊...

豬年...豬頭啊...
個人積分：203分
文章編號：20115471

203分

66樓

2010-06-09 13:14

Mr.Meou wrote:
在商學院教材, iPhone才是成功典範, 至少Apple讓協力廠商賺到錢, 在iPhone上開發程式的人都收的到錢
但是Andriod到現在上面開發程式的人很難賺到錢, 錢都被Google賺走了

不是很認同這樣的觀點
apple走的那總銷售模式, 跟Cisco, juniper等等這類大廠賣設備的銷售模式沒什麼太大差異, 由apple黑只白字寫清楚, 代理商和經銷商的報價權限在哪裡, 即使要賣的比較低也不可能, 原廠根本不support, 除非你有booking
這種模式可以確保每一個環節都有賺到應該賺的原廠認為合理的利潤, 又不會造成經銷商間相互的砍價, 造成產品的價格很快的下滑

這種銷售模式, 如果產品是市場頂尖的產品, 像是Cisco Router和Switch這類的產品, 這是一個很好的獲利模式
但如果產品面臨同業的競爭,例如Cisco ASA的產品, 左有J牌, 右有F牌, 除非你的產品確實有比他們優秀很多, 否則根本沒辦法取得絕對的地位(C牌這塊市場佔有率一直都打不過F牌)

如果沒辦法站穩第一的位置, 怎樣才算是成功典範?
Apple有站穩OS世界市佔率第一的位置嗎?沒有嘛!~
既然如此,又何稱成功典範? 把它當成功典範, 那世界市佔率第一的OS要情何以堪??

商學院...唉....

alan97

alan97
個人積分：106分
文章編號：20115511

106分

67樓

2010-06-09 13:15

nimiz wrote:
這應該是商學院裡面一個不錯的教材

專制必亡即使是在市場上

在Apple上面，好像不一定會靈驗

Alan

nimiz

nimiz
個人積分：0分
文章編號：20115603

0分

68樓

2010-06-09 13:19

alan97 wrote:
在Apple上面，好...(恕刪)

Wait and See

billmills2001

billmills2001
個人積分：1064分
文章編號：20116094

1064分

69樓

2010-06-09 13:39

nimiz wrote:
Wait and See

要不要交換連絡方式好讓我們一起wait and see呢？

等到Apple倒的時候方便佩服你的前瞻眼光。

nimiz

nimiz
個人積分：0分
文章編號：20116336

0分

70樓

2010-06-09 13:50

billmills2001 wrote:
要不要交換連絡方式好...(恕刪)

有你們在 Apple不會倒啊

我從沒說過apple 會倒就像早先Mac 一樣市場份額再小還是會有人買