畫素競爭下的真相 ---- 1/3 吋 CCD CMOS 作成 400萬畫素 是否是正確選擇

sycee2008 wrote:
你會發現，平庸的13M sensor + 平庸的演算法；在實拍上，遇到4/8M sensor搭配那些"高段的演算法"，前者會被痛扁很慘....

詭異的是，你去Lab裡面，拿出足夠的光線，測試兩者的"解析度"，13M Sensor又贏了
我猜這就是樓主所持的觀點，他認為那些東西畢竟還是假的。不過科學精神是一回事，有沒有商業價值又是一回事，騙久了就是真的。會化妝會打扮就容易被當成正妹(有多少人說正妹是脫光光來比較的???)

sycee2008 wrote:
你會發現，平庸的13M sensor + 平庸的演算法；在實拍上，遇到4/8M sensor搭配那些"高段的演算法"，前者會被痛扁很慘....

詭異的是，你去Lab裡面，拿出足夠的光線，測試兩者的"解析度"，13M Sensor又贏了...(恕刪)

瑪爾Gy wrote:
高畫素或低畫素本來就是一種取捨，不然單眼做像DC一樣的密度，早就可以5千萬畫素了

就算人家是讚賞 ONE這次不衝畫素而降畫素的做法 又礙著你了嗎?

Cudacke Dees wrote:
所以說有什麼好讚賞的...(恕刪)

Haily wrote:
在LAB測試人員都是專家, 會用正確的方法測試所有的數據 (包含低照度)...(恕刪)

SideWheel wrote:
YUV並不是"檔案"格式，跟RGB一樣，是color space的一種，JPG/MP4才是檔案格式。...(恕刪)

sycee2008 wrote:
詭異?不~其實大家知道一點就好，人類本來就不用看太多的畫數...
廠商調色/調銳利度/...會讓人看來更清晰，但這過程其實喪失很多資料。
這樣說好了，數位影像本來就是處理後的結果，根本沒有什麼"真相/真理"的存在。(大腦也沒有記住自己看到"Pixel")
...(恕刪)

sycee2008 wrote:
舉FHD影片好了(因為有人愛聊影片)，bitrate要多少才是真實1080p?
1080p的影片，把Bitrate降到1Mpbs，看來比DVD還慘烈啊!但她還是1080P
講到這裡，有人會認為BD給的就是真正的1080p嗎?
...(恕刪)

sycee2008 wrote:
我只是要強調，RAMDAC裡面的原始資料都是RGB方式處理...
...(恕刪)

瑪爾Gy wrote:
你也不能保證你說的都是完全正確的真理

瑪爾Gy wrote:
那你是不是也在講假話

瑪爾Gy wrote:
不要因為你要反htc，就要攪臭別人
就算人家支持ONE的做法，礙~著~你~了?
何必一下子扣人家廣告的帽子 一下子說人家說假話

瑪爾Gy wrote:
高畫素或低畫素本來就可以是一種取捨，不然單眼做像DC一樣的畫素密度，早就可以5千萬畫素了

瑪爾Gy wrote:
以手機1/3吋的感光元件，8百萬畫素本來密度就算很高了

瑪爾Gy wrote:
ONE沒有選擇衝高畫素，而選擇降畫素換取畫質，為什麼不能獲得比較重畫質的人的讚賞?

瑪爾Gy wrote:
擺在眼前的事實，ONE比8百萬畫素差了二倍的畫素，它拍出來的畫質完全不遜於多數的8百萬畫素，這就足夠說明很多問題了