針對「[快訊]HTC J Butterfly超美型實機細節曝光」一文的道歉啟事 (第66頁)

toelope
個人積分：126分
文章編號：40000625

126分

651樓

2012-11-22 15:13

是阿..又合併文章...意圖把所有造假文變成只有一篇的假象..讓沒看過另一片文章的網友.以為只有"HTC J Butterfly超美型實機細節曝光」一文的道歉啟事" 這手法..沒看到01道歉的誠意..相反的還一直掩蓋其錯誤...吃相難看..

rickie.yang

rickie.yang
個人積分：53分
文章編號：40000658

53分

652樓

2012-11-22 15:14

Michael Li wrote:
針對文章中幾張疊疊樂的照片，網友提出Note2背蓋經拍攝後看不出來，導致各機型比較時不公平，我取得了原始照片檔，這邊提供給網友下載判定。

原始照片檔可不可以真的是原始照片呀？
圖是上到 01 的縮圖，ExIF 亦是 01 的資料。真的給原圖，用軟體看 ExIF 比較公正吧。

螢幕比較的圖就可以有原始照片下載，為什麼疊疊樂的不行？

sansontsai

sansontsai
個人積分：67分
文章編號：40000668

67分

653樓

2012-11-22 15:15

說修圖是職業病也不行？這樣也要吃我文章…
哪個做平面設計不修圖的,不修圖你們有飯吃嗎…

rick09188

rick09188
個人積分：0分
文章編號：40000707

0分

654樓

2012-11-22 15:17

檯面下的事搬到檯面上來說真是尷尬啊,修飾技巧可能要再好一點~~

唉~沒有可以相信的媒體了!!

rayhuang

rayhuang
個人積分：58分
文章編號：40000761

58分

655樓

2012-11-22 15:19

rickie.yang wrote:
原始照片檔可不可以真的是原始照片呀？
圖是上到 01 的縮圖，ExIF 亦是 01 的資料。真的給原圖，用軟體看 ExIF 比較公正吧。

螢幕比較的圖就可以有原始照片下載，為什麼疊疊樂的不行？

你當他頭殼壞去啊，相機版神人超多的，一放就死定了，現在這樣拖著，過一兩天鋒頭就過去了，
Samobile01還是Samobile01

TPE911

TPE911
個人積分：15分
文章編號：40000768

15分

656樓

2012-11-22 15:19

禾申言舌 wrote:
上次Canon小DC...(恕刪)

是Sony 小D C用Canon 5D II拍的照片冒充實測照吧，別搞錯了，
而且上次我帶頭要求道歉，是因為不當刪文...

Colla

Colla
個人積分：0分
文章編號：40000771

0分

657樓

2012-11-22 15:19

01這一連串的負面消息真的讓人感到寒心
網路論壇也不是一稱霸就持久的過去也很多沒落的站台
希望不要因為一點小恩惠就毀了創站的意義
當然啦
如果創站是為了賺錢那就算了

Coolshin

Coolshin
個人積分：32分
文章編號：40000809

32分

658樓

2012-11-22 15:20

原來疊疊樂那張

也怪怪的啊~~

難怪我覺得jb怎麼這麼薄...

誤會大了...

DevilDaniel

DevilDaniel
個人積分：0分
文章編號：40000837

0分

659樓

2012-11-22 15:21

Michael主編, 這算哪門子的原始照片檔阿???都去背去成這樣了...你們給EXIF也只能看到D90和光圈快門等非常基本的資訊，請附上RAW檔or至少是未去背前的照片好嗎? 這樣才有誠意和公信力....

我真的懷疑"單純的過曝"可以造成這樣的"效果"....

Michael Li wrote:
針對文章中幾張疊疊樂的照片，網友提出Note2背蓋經拍攝後看不出來，導致各機型比較時不公平，我取得了原始照片檔，這邊提供給網友下載判定。

iloveyanzi_

iloveyanzi_
個人積分：13分
文章編號：40000856

13分

660樓

2012-11-22 15:22

可以問一下嗎？

為何我在FB的01粉絲被黑了

早上還回應，沒想到被砍文章，之後就被鎖了。

目前無法回應、點讚。

我是在這篇連結回應的。

有些美麗要用時間來收錄有些美麗只能用瞬間來抓住我想裝滿相機的不再只是美麗的構圖還有美麗的意圖讓美麗有了完整地圖