• 13

HTC U24 PRO 有雙喇叭/防水/無線充電/IMX890感光元件,6.8吋 Snapdragon® 7 Gen 3...價位18990元起..價錢還算合理嗎?

以整體來說,功能/外型..綜合考量上來說,個人覺得大約是13000-16000元之間合理,這個價位也還是有人會買的。

Xantia_L wrote:
8000元的價值。S...(恕刪)
這規格說價格貴的我要說一句話

Vivo V30 Pro 上市時價格 $23990
單喇叭、沒有無線充電、不能插記憶卡、沒耳機孔、沒IP67防水
用的是Dimensity 8200也沒說非常好

realme 12 P+ 用7s Gen 2 可以賣到18990也是溢價嚴重

也許andorid手機跌價快所以上市時的價格都會先調高防止跌價太兇猛

這算是常態了
cee0712

感謝比較,U24 pro這價格只能說是CP值不夠高,不能說是貴,整體手機市場都漲價了。

2024-06-13 12:00
現在還有人要用HTC???
tigerhsu

有阿 先入手兩隻u24 1) 我 情懷黨 2) 爸 深綠不能接受中國品牌的 3) 媽 還在說服中, 上一隻給她u20 照相功能真的很扣分, 她現在想換Fold5 (但我沒錢)

2024-06-20 12:42
只值1萬,再多就是垃圾
如果用料好一點。(處理器+堆料)
照相功能 跟蔡司或是萊卡聯名,不就賣個三萬也沒問題。

現在手機,都是MIC的品牌。要殺出一條路。當然要很頂。
會買的就是會買

處理器老老實實上 Snapdragon® 8 Gen 3 就好
hibaird777

就100%大陸廠商製造的貼牌機.根本不是HTC跟高通談價錢.

2024-06-13 8:46
德原醬油店

8G2都拿不到 笑死

2024-06-14 2:33
目前除了 poco 的開價較為親民外,連一向號稱低價高規的 realme 的一些機型價錢上也是不友善了(台灣版),價錢高似乎是常態了,就看過一陣子是否有搭配贈品之類的變相降價。

forumstartw wrote:
這規格說價格貴的我要...(恕刪)
等著看實機比較看看,moto的edge 50 pro很類似,但起碼有3X鏡頭。
moto的1X跟3X切換應該有點感,HTC這1X跟2X是在切什麼遠鏡頭啦....
雖然HTC有給了傳統耳機孔....
我覺得無論是甚麼牌子,只要功能上及外型是喜歡的,價錢也還是預算內,無論是甚麼牌子,都會有人購買的,除非是絕對不碰的廠牌。

九世魯宅 wrote:
現在還有人要用HTC...(恕刪)
說1萬太沉重了,大約若是15000元應該會接受度大增。

淚痕0719 wrote:
只值1萬,再多就是垃(恕刪)
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?