• 6

hTC 加油!

設計本來就很主觀
上下邊框窄確實是潮流趨勢
不過還好
我倒沒這麼要求一定
反正背面好看、拿起來順手、拍照好對我比較有重要性
人家都打算放棄了,你還在旁邊喊燒...
從HD2,M8用到現在的U11+
每次快放棄HTC時就爆出一個吸引我的賣點。

當初用HD2時,被NOTE吸引,買了NOTE 10.1的平板,原本手機也想換到NOTE系列。就給我出一個雙鏡頭+紅外線遙控功能的M8。

M8用了3年,一直覺得HTC好像都沒突破,原本想去換Note 8,結果看到了U11的擠壓功能,又再度命中我的眼睛…
再加上相機表現不錯,但是沒有虛擬按鍵啊啊啊啊啊!
之後看到了U11+有虛擬按鍵,又內建手機螢幕錄影,等到比較穩定後,就入手了U11+。

用到現在還很滿意,可以慢慢再等個3年,看看手機的變化。

如果真的HTC變不出其他把戲了。
那我還有google的手機可以買XD
目前看下來,最有創意的除了HTC以外,中共的VIVO也是很強的對手!
一隻手機一萬多
買當季的要兩萬起跳
然後一年就出問題
剛過保就出問題
這種錢真的有點花不下去
HTC耐用度真的有待加強
z83x06vu wrote:
一隻手機一萬多買當季...(恕刪)


任何品牌的手機都有可能如此
可是我個人用過的許多品牌
Sony
hTC
apple
至少30支手機
沒有一隻如此

HTC加油!說實在很多人說HTC很爛,不耐用.我真的以我的實際經驗
來說我不同意這樣的說法.以下是我用過的HTC,從m7 到 desire eye到
u ultra每隻都用2年以上,每隻到現在還可以開機也可以用.只不過電量和
速度當然沒有當年勇了!老婆現在用desire eye.過一陣子要換u ultra.
我已經改用u11+了.如果真的不耐用能撐這麼久嗎?對我而言,耐用的品質,
又是正港的MIT.我為什麼不支持?
其他廠牌的手機也許進步得很快,功能這樣那樣的.但這些功能真的我
有需要嗎?我只相信我曾使用過6年的HTC,每一隻陪伴著我和我太太的每一
天都沒讓我失望.以上純屬個人經驗分享,勿戰!
mmppeegg wrote:
hTC和ASUS其實...(恕刪)


自己爛就算了,不要拖累華碩
在我看來華碩技術還差得遠呢。趁還沒賠掉電腦事業趕快重整一下,和hTC策略聯盟是件好事情,現在這種情況各玩各的很容易被各個擊破。
mandy yen wrote:
自己爛就算了,不要...(恕刪)

mmppeegg wrote:
hTC和ASUS其...(恕刪)


兩家合併是可能變得更強。但合併後的名稱是甚麼?

說真得! hTc 的品牌可能因為近年來手機事業的不如早期而褪色。
但,曾經還是一個在國際上有知名度的手機代表名稱,若從此消失,那也是很可惜的事!
何況現有的產品還是需要 hTc 的品牌光環來加持,沒有品牌,就會很難在國際市場競爭。

不同品牌有不同的產品特色與追隨者...

而且,國際品牌的建立也是非常不容易地! 所以,這兩家廠商若合併會有某些感覺矛盾與可惜的成份!
保持自我的走下去是正解。一個品牌被合併,看看手機市場就好,到後來要嘛不是專利被抽光再拋出,就是完全失去自我設計
hTC 完全可以獨立自主,但是
跟上主流工業設計+自家創意
完善的行銷規劃
是非常重要的
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?